Skip to content
  • Актуально
  • Главная
  • Добавить новость
  • Лайф
  • Мы в Европе
  • Наши авторы в других СМИ
  • Пресса
Address Europe

Address Europe

Европа в деталях

Июн 8, 2023
  • Актуально
  • Мы в Европе
  • Лайф
  • Туризм
  • Видео
  • Пресса

Most Viewed This Week

Май 6, 2021Май 6, 2021

Музей под открытым небом…Bokrijk

1
Апр 22, 2021Апр 22, 2021

Сначала поддержка Украины потом реформы. На счастье не наоборот!

2
Апр 15, 2021Апр 15, 2021

Выходим из карантина

3
Апр 5, 2021Апр 5, 2021

На Западе призвали Путина прекратить провокации

4
Апр 4, 2021Апр 4, 2021

Убийства и пропаганда — образ Путина в ЕС

5
Апр 1, 2021Апр 1, 2021

Посетите Лувр онлайн!

6

Search Field

Подписаться

  • Home
  • Актуально
  • Грузия засудила Россию в ЕСПЧ. Украина в очереди

Брюссельский базар. Территория "без короны"

Весна начинается в январе

  • Актуально

Грузия засудила Россию в ЕСПЧ. Украина в очереди

Viktoria Янв 22, 2021Янв 22, 2021

Россия ответственна за факты вопиющего нарушения прав человека в Абхазии и Южной Осетии и сохраняла контроль над этими территориями после оглашения ими независимости.Таким стало решение Европейского суда по правам человека (Страсбург), который рассматривал дело 12 лет. Вердикт — имеет особое значение для Украины: в ЕСПЧ лежит схожая жалоба на РФ, недавно принятая к рассмотрению. И хотя Россия вероятно решение проигнорирует, оно может стать отправной точкой для еще большей изоляции Кремля на международной арене — считают эксперты.

ВИНА РФ ЗА ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ГРУЗИН

И хотя суд постановил, что Россия не несет ответственности за нарушение прав человек во время самой российско-грузинской войны 8-12 августа 2008 года, ее ответственность за происходящее после — для суда очевидна. Обе стороны конфликта уже объявили о победоносности решения для себя. 

Остальные 15 пунктов обвинения судьи поддержали большинством голосов. А Грузия обвинила Россию в нарушении права на жизнь, право на свободу и безопасность, право на уважение частной и семейной жизни, право на эффективные средства правовой защиты, защиту собственности и право на образование и свободу передвижения. Грузинская сторона говорила про факты преследований грузин на подконтрольных России территории — поджоги домов и незаконные аресты. 

Россия отвергала все обвинения, прикрываясь стандартным аргументом о “защите своих граждан в Абхазии и Южной Осетии”. Правда, судей, которые заслушали за эти годы 33 свидетельских показания, этот аргумент не убедил. Представители Фемиды считают, что территории, которые вышли из под контроля Грузии в 2008 году, впоследствии находились под контролем России, несмотря на то, что они в свое время объявили о своей независимости. 

Так, Россию признали ответственной (за деятельность и бездеятельность) за пытки и жестокое обращение с грузинами в послевоенный период, массовые аресты, поджоги и преследование коренного населения — схожие факты сегодня активно собирают и передают в международные инстанции крымские правозащитники. 

Суммы компенсации жертвам насилия на подконтрольных России территориях суд назвать не готов — на их установление могут уйти годы, говорят там. 

12 ЛЕТ НА ВЕРДИКТ

Тбилиси подал иск в 2008-м, а ЕСПЧ вынес решение о приемлемости дела Грузии против России в декабре 2011 года. Это тот этап на котором сейчас находится рассмотрение дела Украины по аннексии Крыма. 14 января этого года Европейский суд по правам человека постановил, что будет рассматривать иск относительно действий России в оккупированном Крыму. 

Обвинения Киева в сторону Москвы схожи с теми, которые выдвинула Грузия, — поэтому грузинское дело важно для Украины с точки зрения прецедентности. Претензии Киева касаются систематических нарушений прав человека, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и протоколами к ней, включая запрещение пыток, право на свободу и безопасность, право на справедливое судебное разбирательство, право на уважение для частной и семейной жизни, свободы мысли, совести и религии, свободы выражения мнений, свободы собраний и ассоциаций, права частной собственности и т. д.

Это одно из нескольких дел по искам Украины против России. Еще одно судебное разбирательство касается действий РФ на Востоке Украины. Оно объединено в производство с иском правительства Нидерландов по крушению рейса MH-17. 

И это далеко не последнее дело Украины против РФ в международных судах. Так в конце прошлого рода Международный уголовный суд в Гааге принял к рассмотрению дело о предполагаемых военных преступлениях на Востоке Украины. А Международный суд ООН будет рассматривать дела по финансированию Россией терроризма и расовой дискриминации в Крыму. Но поможет ли это Украине прекратить агрессию РФ — вопрос спорный. 

МЕЖДУНАРОДНАЯ ИЗОЛЯЦИЯ РФ

В декабре прошлого года, видимо, осознавая наличие большого количества истцов к России на международной арене, президент Владимир Путин подписал закон, который устанавливает приоритет российской Конституции над международными соглашениям и договорами. Практика противоречит европейским традициям, где все наоборот. Но таким образом российская власть получила карт-бланш на игнорирование решений международных судов, в том числе и ЕСПЧ.

Правда, эксперты говорят, что в то время, как на исполнение Россией решений международных судов надежд мало, их значение не стоит преуменьшать.

“Тем не менее, усилия стоят того, но для достижения других целей. Во-первых, держать агрессию России в повестке дня на Западе, в частности в ЕС. Это поможет подавить «украинских скептиков», таких как Венгрия, Франция, Австрия, Италия и т.д., И упростит получение пакетов поддержки для Украины — говорит нам Гюстав Грессел, аналитика исследовательского центра Европейского совета по международным отношениям (European Council on Foreign Relations’ )

По его мнению, также повлияет на национальные суды ЕС, принимающие решения по делам физических и юридических лиц. Такие страны, как Австрия или Кипр, особенно слабо применяют санкций, позволяя российским представителям, лицам, находящимся под санкциями, и предприятиям, причастным к оккупации Крыма, перемещать деньги и активы через свои банки. Решения международных судов помогут обуздать их” — считает аналитик.

По его словам, подобные решения усиливают политическую изоляцию России, бьет по ее пропагандистским и дезинформационным усилиям. “Кремль стремится добиться «нормализации» отношений по многим направлениям, пытаясь заставить Запад принять оккупацию Крыма как факт и двигаться дальше. И есть страны, которые играют в эту игру, пытаясь вернуться к нормальному бизнесу с Россией. Вердикты судов усложнят эту задачу” — считает эксперт. 

Виктория Шестоперова

Tagged Грузия ЕСПЧ Россия Украина

Поиск по сайту

Рубрики

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Next Post
  • Актуально
  • Видео
  • Лайф

Весна начинается в январе

Viktoria Янв 25, 2021

<p>Россия ответственна за факты вопиющего нарушения прав человека в Абхазии и Южной Осетии и сохраняла контроль над этими территориями после оглашения ими независимости.Таким стало решение Европейского суда по правам человека (Страсбург), который рассматривал дело 12 лет. Вердикт — имеет особое значение для Украины: в ЕСПЧ лежит схожая жалоба на РФ, недавно принятая к рассмотрению. И хотя Россия вероятно решение проигнорирует, оно может стать отправной точкой для еще большей изоляции Кремля на международной арене — считают эксперты.</p> <p>ВИНА РФ ЗА ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ГРУЗИН</p> <p>И хотя суд постановил, что Россия не несет ответственности за нарушение прав человек во время самой российско-грузинской войны 8-12 августа 2008 года, ее ответственность за происходящее после — для суда очевидна. Обе стороны конфликта уже объявили о победоносности решения для себя. </p> <p>Остальные 15 пунктов обвинения судьи поддержали большинством голосов. А Грузия обвинила Россию в нарушении права на жизнь, право на свободу и безопасность, право на уважение частной и семейной жизни, право на эффективные средства правовой защиты, защиту собственности и право на образование и свободу передвижения. Грузинская сторона говорила про факты преследований грузин на подконтрольных России территории — поджоги домов и незаконные аресты. </p> <p>Россия отвергала все обвинения, прикрываясь стандартным аргументом о “защите своих граждан в Абхазии и Южной Осетии”. Правда, судей, которые заслушали за эти годы 33 свидетельских показания, этот аргумент не убедил. Представители Фемиды считают, что территории, которые вышли из под контроля Грузии в 2008 году, впоследствии находились под контролем России, несмотря на то, что они в свое время объявили о своей независимости. </p> <p>Так, Россию признали ответственной (за деятельность и бездеятельность) за пытки и жестокое обращение с грузинами в послевоенный период, массовые аресты, поджоги и преследование коренного населения — схожие факты сегодня активно собирают и передают в международные инстанции крымские правозащитники. </p> <p>Суммы компенсации жертвам насилия на подконтрольных России территориях суд назвать не готов — на их установление могут уйти годы, говорят там. </p> <p> 12 ЛЕТ НА ВЕРДИКТ</p> <p>Тбилиси подал иск в 2008-м, а ЕСПЧ вынес решение о приемлемости дела Грузии против России в декабре 2011 года. Это тот этап на котором сейчас находится рассмотрение дела Украины по аннексии Крыма. 14 января этого года Европейский суд по правам человека постановил, что будет рассматривать иск относительно действий России в оккупированном Крыму. </p> <p>Обвинения Киева в сторону Москвы схожи с теми, которые выдвинула Грузия, — поэтому грузинское дело важно для Украины с точки зрения прецедентности. Претензии Киева касаются систематических нарушений прав человека, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и протоколами к ней, включая запрещение пыток, право на свободу и безопасность, право на справедливое судебное разбирательство, право на уважение для частной и семейной жизни, свободы мысли, совести и религии, свободы выражения мнений, свободы собраний и ассоциаций, права частной собственности и т. д.</p> <p>Это одно из нескольких дел по искам Украины против России. Еще одно судебное разбирательство касается действий РФ на Востоке Украины. Оно объединено в производство с иском правительства Нидерландов по крушению рейса MH-17. </p> <p>И это далеко не последнее дело Украины против РФ в международных судах. Так в конце прошлого рода Международный уголовный суд в Гааге принял к рассмотрению дело о предполагаемых военных преступлениях на Востоке Украины. А Международный суд ООН будет рассматривать дела по финансированию Россией терроризма и расовой дискриминации в Крыму. Но поможет ли это Украине прекратить агрессию РФ — вопрос спорный. </p> <p>МЕЖДУНАРОДНАЯ ИЗОЛЯЦИЯ РФ</p> <p>В декабре прошлого года, видимо, осознавая наличие большого количества истцов к России на международной арене, президент Владимир Путин подписал закон, который устанавливает приоритет российской Конституции над международными соглашениям и договорами. Практика противоречит европейским традициям, где все наоборот. Но таким образом российская власть получила карт-бланш на игнорирование решений международных судов, в том числе и ЕСПЧ.</p> <p>Правда, эксперты говорят, что в то время, как на исполнение Россией решений международных судов надежд мало, их значение не стоит преуменьшать.</p> <p>“Тем не менее, усилия стоят того, но для достижения других целей. Во-первых, держать агрессию России в повестке дня на Западе, в частности в ЕС. Это поможет подавить «украинских скептиков», таких как Венгрия, Франция, Австрия, Италия и т.д., И упростит получение пакетов поддержки для Украины — говорит нам Гюстав Грессел, аналитика исследовательского центра Европейского совета по международным отношениям (European Council on Foreign Relations’ )</p> <p>По его мнению, также повлияет на национальные суды ЕС, принимающие решения по делам физических и юридических лиц. Такие страны, как Австрия или Кипр, особенно слабо применяют санкций, позволяя российским представителям, лицам, находящимся под санкциями, и предприятиям, причастным к оккупации Крыма, перемещать деньги и активы через свои банки. Решения международных судов помогут обуздать их” — считает аналитик.</p> <p>По его словам, подобные решения усиливают политическую изоляцию России, бьет по ее пропагандистским и дезинформационным усилиям. “Кремль стремится добиться «нормализации» отношений по многим направлениям, пытаясь заставить Запад принять оккупацию Крыма как факт и двигаться дальше. И есть страны, которые играют в эту игру, пытаясь вернуться к нормальному бизнесу с Россией. Вердикты судов усложнят эту задачу” — считает эксперт. </p> <p>Виктория Шестоперова</p>

Related Post

  • Актуально

Про Крым сняли кино «по сценарию» минобороны РФ

Viktoria Авг 2, 2017Авг 22, 2017

Оккупация Россией Крыма — никакая не оккупация, а гуманитарная операция, и «зеленые человечки», как их принято называть в Украине, на самом деле «вежливые люди». И они предотвратили кровопролитие на полуострове, наподобие того, что происходит сейчас на Востоке Украины. Таков главный посыл нового фильма российского режиссера Алексея Пиманова «Крым», идея создания которого правда, как поговаривают, возникла в министерстве обороны РФ. И в то, что лента создана в пропагандистских целях легко поверить, хотя бы посмотрев трейлер к фильму, где показывают стандартные «страшилки» кровопролития в Украине, которые часто можно увидеть на российских пропагандистских каналах. «Международную премьеру» запланировали на осень…

Сам режиссер говорит о том, что его картина повествует «о любви, которая сильнее ненависти» — события в Крыму показывают глазами киевской журналистки и севастопольца. Снимать кино начали практически сразу после развертывания событий в Крыму.

«Это кино не разделяет, а соединяет. Правительство Украины потратило столько сил на пропаганду ненависти, войны, а в этом кино мы рассказываем, что пришли мужики в Крым и не дали убивать. Защитили просто. Украинцы этого не знают. Они думали, что зашли, передернули затвор и отправили на референдум. Сейчас на Украине меняются настроения. Где-то внутри это кино может очень сильно сработать на любовь», – говорит автор в Интервью РиаКрым.

Сам Пимонов (а вероятно, и при поддержке) пытался «протолкнуть» фильм в прокат Украины и Белоруссии. Естественно, что украинские власти отреагировали жестким «нет», в Белоруссии пока также не нашлось желающих показывать фильм в кинотеатрах. Но автор готов делиться им в торрент-треккерах Украины и Белоруссии для бесплатного скачивания, чтобы нести идеи в массы. То есть, финансовый интерес  — для автора явно не первичный!

И к гадалке не нужно ходить, чтобы понять: «Крым» станет «хитом» показов в РФ и Крыму. Вероятно, что показы попробуют провести и в Европе. Сомнительно, что какой-то кинотеатр захочет пускать в прокат такой фильм, а вот на территории посольств РФ и российских культурных центров — вполне может пройти.

Украинские организации в Европе уже призвали сознательных украинцев не допустить распространения ленты в Европе. Учитывая опыт с показом другого одиозного фильма «Маски революции» Поля Морейры во Франции, не исключено, что вокруг «Крыма» также разгорится скандал.

Виктория Шестоперова

  • Актуально

Сырные дыры. Как европейцы обходили санкции РФ

Viktoria Июл 28, 2015Авг 22, 2017

Российские власти решили перекрыть незаконный импорт продуктов питания из ЕС, которые на протяжении последнего года стабильно поступал на местные рынки. Теперь эти продукты обещают уничтожать прямо на границе. И хотя эксперты указывают на не гуманность такого решения, в то время, как люди в Африке голодают, российские власти непреклонны. По их мнению, если эти партии передавать  на благотворительность (в больницы и детские дома), они все-равно будут попадать на прилавки магазинов и в рестораны. Всему виной коррупция.

«ИЩУ МЕНЕДЖЕРА ПО ПРОДАЖАМ В РОССИЮ»

Несмотря на режим санкций, который Россия летом прошлого года ввела против производителей аграрной продукции и продуктов питания стран ЕС, а с ними США, Канады, Норвегии и др. стран — эти продукты на российские рынки поставлялись. Пусть и в таких больших объемах, как раньше, но некоторые производители все-таки находили пути обхода. Чаще всего европейские пармезаны, хамоны, груши и яблоки шли через третьи страны, такие, как Турция, Белоруссия и страны Балтии, не входящие в ЕС. Товары проходили транзитом, где им меняли маркировку и место происхождения. А затем импортировались в Россию под видом произведенных в дружественных ей странах.

Некоторые трейдеры даже открывали (в разгар санкционного режима!) новые вакансии для продаж фруктов в Россию. Так покопавшись в сети находим несколько вакансий.

«Коммерческий логистический работник» в описании функции говорится «продажа фруктов фурами в Россию, оформления бланков заказа, организация транспорта».

Screenshot_39

«Формально Евросоюз не вводил эмбарго на поставки продукции в Россию, так что эти компании закона ЕС не нарушают. Это Россия ввела запрет» — рассказывает работник компании-экспортера фруктов и овощей.

По его словам, экспортеры сразу же сориентировались в ситуации и разработали серые схемы. Хотя время от времени российские службы обнаруживают нелегальные партии товаров. К примеру, по оценкам российских экспертов доля нелегального сыра на российских прилавках доходит до 10 процентов.

ПРОДАВАТЬ НЕ ВВОЗИТЬ

Спрос на такую серую продукцию в России есть. Там сложилась парадоксальная ситуация: ввозить такой товар нельзя, а продавать можно.Так в начале июля Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области поддержал иск торговой сети «Тандер» (торговая сеть «Магнит») к Роспотребнадзору. Компания решила оспорить штраф 30 тысяч рублей, наложенный на нее за торговлю французским сыром за продажу французского сыра Сиртаки.

После детального изучения дела суд постановил, что правительство запрещает ввоз на территорию, а не продажу запрещенной продукции. И компания выиграла дело. Подобным прецедентом уже хотят воспользоваться и другие оштрафованные ритейлеры.

Правда, в правительство уже звучат призывы ввести уголовную ответственность за торговлю этими продуктами.

 

 

  • Актуально

Двойных граждан возьмут под контроль?

Viktoria Сен 21, 2018Сен 21, 2018

История с принятием украинцев в венгерское подданство на территории украинского Берегова — может стать катализатором принятия закона о двойном гражданстве. Вернее введения наказания за него. Об этом в очередной раз и всерьез заговорили в украинских высоких кабинетах.

Так, министр иностранных дел Павел Климкин предлагает подготовить новый закон о гражданстве в Украине.

«Во-первых, никакой совместной практики в Европейском союзе нет. У каждой страны есть практика своя. И это понятно, определено историей, своей политикой и прочее», — прокомментировав заявление министра иностранных дел Венгрии Петера Сийярто о том, что двойное гражданство является якобы повседневной практикой в ЕС.

«Скажем честно: в нашем законодательстве нет никакого наказания, включая административное, за двойное гражданство. Если ты государственный служащий, военный – это другое дело, но наказания как такового в принципе нет» — заявил министр.

И добавил:

«Единственное, что у нас записано в законе о гражданстве — мы всегда рассматриваем всех граждан, даже если у них два гражданства, как гражданина Украины. Но этого мало. Давайте сделаем один решительный шаг и подготовим новый закон о гражданстве», — подчеркнул глава украинской дипломатии. В связи с этим он отметил, что МИД неоднократно предлагал различные идеи, но «это очень чувствительный вопрос».

Напомним, на скандальной видеозаписи, сделанной в консульстве Венгрии в Берегово, люди приносят присягу на верность Венгрии, а затем их инструктируют не сообщать о наличии второго гражданства украинским властям. Ролик заканчивается звоном бокалов с шампанским.

Сенсации в этом не видят в Закарпатской облгосадминистрации.

«Генеральные консульства Венгрии на Закарпатье в Берегово и Ужгороде уже семь лет выдают паспорта граждан Венгрии жителям Закарпатья, которые являются гражданами Украины. Это немного странная ситуация, что сейчас такой резонанс вызывает видео того факта, который известен уже 7 лет», — заявил Ярлслав Галас, пресс-секретарь обладминистрации.

С одной стороны, желание украинцев с венгерскими корнями получить европейский паспорт — понятно. Можно, не только ездить в Европу на «шоппинг», который сейчас доступен и по безвизу — но и легально жить и работать. С другой — все знают, чем чревата выдача паспортов гражданам Украины со стороны недружественного соседа. Правда, есть и третья категория украинцев — обладателей двух и больше паспортов. Это те кто переехали из Украины в страны Западной Европы, и обзавелись гражданством другой страны, которая никаких притязаний на территориальную целостность Украины не имеет, и иметь не может. Как быть с ними? — вопрос, который украинским властям предстоит учесть

Рубрики

Copyright © 2023 Address Europe. All rights reserved. | Theme: Blook By Themeinwp. | Powered by WordPress