Растущий евроскептицизм и волна сомнительных реформ, затрагивающих все аспекты общества Польши, могут повлиять как на отношения Варшавы с Европейским союзом, так и с Киевом. После вступления в ЕС Польша была примером экономического успеха в ЕС и весьма полезным союзником для Киева, учитывая близость стран, как в политическом, так и в культурном и военном отношении. Однако, недавние действия ведущей партии Prawo i Sprawiedliwość (PiS) Польши («Партия право и справедливости») поставили под угрозу имидж Польши в ЕС, и отношения в треугольнике Польша, Украина и ЕС.
АДВОКАТ В ЕВРОПЕ
Киев особо внимательно следит за событиями в Варшаве, поскольку это ближайший сосед и союзник Украины в Европе. Между тем польско-украинские отношения исторически всегда были спорными, однако после оранжевой революции они достигли новых высот. Украинское правительство, которое тогда возглавлял Виктор Ющенко, стремилась к западной интеграции и ослаблению своей зависимости от России. Польша тогда всячески поддерживала проевропейский выбор Украины и взяла на себя роль «покровителя», став последовательным сторонником членства Украины в НАТО и, в меньшей степени, Европейского союза. Действительно, Польша сыграла важную роль посредника в переговорах Украины с НАТО и успешное формирование Комиссии НАТО-Украина в 1997 году — во многом ее заслуга. Но, несмотря на прогресс, достигнутый в обоих направлениях интеграции (успешное вступление в силу безвизового режима ЕС для Украины и активное сотрудничество в сфере обороны — например, создание совместной литовско-польско-украинской бригады НАТО «ЛИТПОЛЮКРБРИГ»), последние события в сфере двусторонних отношений демонстрируют, что они далеко не на высоте. Виной тому исторические недоразумения — а из последних протесты Украины против использования на польских паспортах символики с изображениями символов захоронений во Львове времен, когда он был польским и др — может уменьшить успехи Украины в дальнейшей интеграции в Европейский союз.
НЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ
Другая причина расстроившихся отношений: евроскептицизм, охватывающий польское общество. Его можно наглядно увидеть на примере действий правящей партии «Право и справедливость», недавно предложившие реформы, затрагивающие сферу судебной системы, средства массовой информации и гражданского общество. Напомним, недавно там предложили закон, который дает дискреционные полномочия министру юстиции продлевать мандат судей, а также назначает председателей судов. По сути, этот проект передал бы полномочия судебной ветви от самих судей правительству. Партия рассматривает этот закон как способ создания системы сдержек и противовесов в рамках польской системы, окончательно избавив ее от коммунистического прошлого. Но в Европе иное мнение по этому поводу.
Узнав о новостях, Европейская комиссия приступила к судебному преследованию и даже пригрозила санкциями в отношении польского правительства, посчитав, что инициатива «Права и справедливости» противоречит европейскому законодательству. Комиссия обеспокоена тем, что они считают утратой независимости судебных органов и политизацией судов. Также в ЕС возмутились поправкой, которая устанавливает разницу в возрасте выхода на пенсию женщин и мужчин, служащих Фемиде, назвав ее дискриминационной.
В ответ в партии заявили, что ЕС не должен вмешиваться во внутренние и правовые вопросы государств-членов, а в правительстве даже предположили, что так Брюссель хочет лишить Польшу влияния в ЕС.
В самой Польше инициативу «Права и справедливости» многие назвали шагом к автократии, она столкнулось с сопротивлением в лице общества во главе с несколькими ключевыми политическими деятелями, как-то Лех Валенса (бывший президент Польши и культовая фигура в процессе демократизации Польши в конце 1990-х годов), который участвовал в публичных протестах по этому вопросу две недели назад. Категорически против и бывший премьер-министр Польши, а ныне — президент Европейского совета Дональд Туск.
Предложения «Права и справедливости» должны еще быть ратифицированы Президентом Анджей Дудой. Под давлением общественного мнения, Дуда наложил вето на предложения, ссылаясь на то, что к ним необходимы изменения. Такие противоречия между президентом и его бывшей партией, которая всегда была для него «бэкапом» случаются нечасто. Сомнительно, что эти законопроекты станут законом, но ясно одно: политический и социальный ландшафт Польши находится в состоянии перемен. И Эти изменения — могут не порадовать демократических союзников.
Возможные реформы судебной системы — это не единственные аспекты польского общества, которые претерпевают изменения из-за политики «Права и справедливости». Так, в 2015 году приняли поправки к«Закону о средствах массовой информации». Они позволили правительству назначить нового председателя общественного телевидения, несмотря на сопротивление общественности. Кроме того, общественное телевидение и радиостанция стали «национальными культурными учреждениями», контролируемыми министром культуры Петром Глинским.
Еще один принятый законопроект позволил правительству увольнять членов гражданской милиции, другие поправки к закону увеличили возможности полиции и специальных служб безопасности для прослушивания телефонных разговоров. Все эти инициативы связаны между собой. Контроль над прессой и обществом в целом нарушает конституцию Польши. Поэтому есть предположения, что «Право и справедливость» надеется изменить ее посредством прямого контроля над судебной ветвью.
ПУТЬ К АВТОРИТАРИЗМУ?
Является ли это авторитарным захватом власти или просто агрессивным проявлением неудовлетворенности Европейским союзом в Польше? Ответ зависит от того, как интерпретировать действия партии власти.
Восстанавливают ли они юридическую автономию, которую частично потеряли путем участия в ЕС, таким образом воссоздавая польские культурные и политические нормы или они просто на пути к авторитаризму, где государство медленно проникает в гражданское и правовое общество? В любом случае, ясно, что в Польше наблюдается устойчивая эрозия демократии гражданского общества. Особенно яркое тому подтверждение — установление дополнительного контроля над прессой и средствами массовой информации — последнего оплота против авторитаризма. Более того, напряженность в отношениях между Польшей и Европейским Союзом, будет иметь серьезные последствия для Украины и ее стремления к членству в ЕС. Украина может потерять жизненно важного сторонника на пути к интеграции в ЕС, а члены ЕС будут менее склонны принять еще одно восточноевропейское государство в свои ряды. Кроме того, это может ударить и по имиджу самого ЕС, если он окажется неспособным адекватно защищать гражданское общество и верховенство права в Польше, это будет означать опасность повторения подобного сценария в других других странах-членах. А такие поползновения мы уже видели.
<p>Растущий евроскептицизм и волна сомнительных реформ, затрагивающих все аспекты общества Польши, могут повлиять как на отношения Варшавы с Европейским союзом, так и с Киевом. После вступления в ЕС Польша была примером экономического успеха в ЕС и весьма полезным союзником для Киева, учитывая близость стран, как в политическом, так и в культурном и военном отношении. Однако, недавние действия ведущей партии Prawo i Sprawiedliwość (PiS) Польши («Партия право и справедливости») поставили под угрозу имидж Польши в ЕС, и отношения в треугольнике Польша, Украина и ЕС.</p>
<p><strong>АДВОКАТ В ЕВРОПЕ</strong></p>
<p>Киев особо внимательно следит за событиями в Варшаве, поскольку это ближайший сосед и союзник Украины в Европе. Между тем польско-украинские отношения исторически всегда были спорными, однако после оранжевой революции они достигли новых высот. Украинское правительство, которое тогда возглавлял Виктор Ющенко, стремилась к западной интеграции и ослаблению своей зависимости от России. Польша тогда всячески поддерживала проевропейский выбор Украины и взяла на себя роль «покровителя», став последовательным сторонником членства Украины в НАТО и, в меньшей степени, Европейского союза. Действительно, Польша сыграла важную роль посредника в переговорах Украины с НАТО и успешное формирование Комиссии НАТО-Украина в 1997 году — во многом ее заслуга. Но, несмотря на прогресс, достигнутый в обоих направлениях интеграции (успешное вступление в силу безвизового режима ЕС для Украины и активное сотрудничество в сфере обороны — например, создание совместной литовско-польско-украинской бригады НАТО «ЛИТПОЛЮКРБРИГ»), последние события в сфере двусторонних отношений демонстрируют, что они далеко не на высоте. Виной тому исторические недоразумения — а из последних протесты Украины против использования на польских паспортах символики с изображениями символов захоронений во Львове времен, когда он был польским и др — может уменьшить успехи Украины в дальнейшей интеграции в Европейский союз.</p>
<p><strong>НЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ</strong></p>
<p>Другая причина расстроившихся отношений: евроскептицизм, охватывающий польское общество. Его можно наглядно увидеть на примере действий правящей партии «Право и справедливость», недавно предложившие реформы, затрагивающие сферу судебной системы, средства массовой информации и гражданского общество. Напомним, недавно там предложили закон, который дает дискреционные полномочия министру юстиции продлевать мандат судей, а также назначает председателей судов. По сути, этот проект передал бы полномочия судебной ветви от самих судей правительству. Партия рассматривает этот закон как способ создания системы сдержек и противовесов в рамках польской системы, окончательно избавив ее от коммунистического прошлого. Но в Европе иное мнение по этому поводу.</p>
<p>Узнав о новостях, Европейская комиссия приступила к судебному преследованию и даже пригрозила санкциями в отношении польского правительства, посчитав, что инициатива «Права и справедливости» противоречит европейскому законодательству. Комиссия обеспокоена тем, что они считают утратой независимости судебных органов и политизацией судов. Также в ЕС возмутились поправкой, которая устанавливает разницу в возрасте выхода на пенсию женщин и мужчин, служащих Фемиде, назвав ее дискриминационной.</p>
<p>В ответ в партии заявили, что ЕС не должен вмешиваться во внутренние и правовые вопросы государств-членов, а в правительстве даже предположили, что так Брюссель хочет лишить Польшу влияния в ЕС.</p>
<p>В самой Польше инициативу «Права и справедливости» многие назвали шагом к автократии, она столкнулось с сопротивлением в лице общества во главе с несколькими ключевыми политическими деятелями, как-то Лех Валенса (бывший президент Польши и культовая фигура в процессе демократизации Польши в конце 1990-х годов), который участвовал в публичных протестах по этому вопросу две недели назад. Категорически против и бывший премьер-министр Польши, а ныне — президент Европейского совета Дональд Туск.</p>
<p>Предложения «Права и справедливости» должны еще быть ратифицированы Президентом Анджей Дудой. Под давлением общественного мнения, Дуда наложил вето на предложения, ссылаясь на то, что к ним необходимы изменения. Такие противоречия между президентом и его бывшей партией, которая всегда была для него «бэкапом» случаются нечасто. Сомнительно, что эти законопроекты станут законом, но ясно одно: политический и социальный ландшафт Польши находится в состоянии перемен. И Эти изменения — могут не порадовать демократических союзников.</p>
<p>Возможные реформы судебной системы — это не единственные аспекты польского общества, которые претерпевают изменения из-за политики «Права и справедливости». Так, в 2015 году приняли поправки к«Закону о средствах массовой информации». Они позволили правительству назначить нового председателя общественного телевидения, несмотря на сопротивление общественности. Кроме того, общественное телевидение и радиостанция стали «национальными культурными учреждениями», контролируемыми министром культуры Петром Глинским.</p>
<p>Еще один принятый законопроект позволил правительству увольнять членов гражданской милиции, другие поправки к закону увеличили возможности полиции и специальных служб безопасности для прослушивания телефонных разговоров. Все эти инициативы связаны между собой. Контроль над прессой и обществом в целом нарушает конституцию Польши. Поэтому есть предположения, что «Право и справедливость» надеется изменить ее посредством прямого контроля над судебной ветвью.</p>
<p><strong>ПУТЬ К АВТОРИТАРИЗМУ?</strong></p>
<p>Является ли это авторитарным захватом власти или просто агрессивным проявлением неудовлетворенности Европейским союзом в Польше? Ответ зависит от того, как интерпретировать действия партии власти.</p>
<p>Восстанавливают ли они юридическую автономию, которую частично потеряли путем участия в ЕС, таким образом воссоздавая польские культурные и политические нормы или они просто на пути к авторитаризму, где государство медленно проникает в гражданское и правовое общество? В любом случае, ясно, что в Польше наблюдается устойчивая эрозия демократии гражданского общества. Особенно яркое тому подтверждение — установление дополнительного контроля над прессой и средствами массовой информации — последнего оплота против авторитаризма. Более того, напряженность в отношениях между Польшей и Европейским Союзом, будет иметь серьезные последствия для Украины и ее стремления к членству в ЕС. Украина может потерять жизненно важного сторонника на пути к интеграции в ЕС, а члены ЕС будут менее склонны принять еще одно восточноевропейское государство в свои ряды. Кроме того, это может ударить и по имиджу самого ЕС, если он окажется неспособным адекватно защищать гражданское общество и верховенство права в Польше, это будет означать опасность повторения подобного сценария в других других странах-членах. А такие поползновения мы уже видели.</p>
<p><strong>Камерон Гибсон</strong></p>
<p> </p>
Россия пополнила черный список европейцев. В категорию «невъездных» попали члены европейского парламента, которые славятся своей активной проукраинской позицией. Среди них бельгийские политики Марк Демесмакер и Гай Верховстадт, а также голландский европарламентарий Ханс ван Баален и член национального парламента Луи Бонтес. Всего в новом черном списке 89 человек из разных стран ЕС. Пока только вышеназванные заявили об этом публично.
«Российские власти сообщили, что этот список — ответ на индивидуальные меры против российских граждан, которые принял Евросоюз. Российские власти обратились с просьбой не делать этот список публичным» — говорится в сообщении министерства иностранных дел Бельгии, отправленное с целью информировать людей об их попадании в черный список. Сообщение в своем Твиттере опубликовал Марк Демесмакер. Европарламентарий к комментарии написал: «Путин внес меня в черный список. Слишком много для меня, господин Путин!».
На самом деле, парламентарий, который начинал свою карьеру, как журналист гораздо чаще посещает Украину, чем Россию. Он регулярно ездит в «горячие точки» на Востоке и снимает на камеру доказательства участия России в украинском конфликте.
Не менее активную позицию занимают и другие деятели, чей въезд в Россию на ближайшее время заказан. Так Гай Верховстатдт стал известен не только своей активной поддержкой Украины, но и российской оппозиции. Он регулярно посещал Россию, имел множественные контакты с Борисом Немцовым.
Луи Бонтес в свою очередь называл Путина КГБистским вором и маньяком, который «угрожает Европе».
Правительства, как Бельгии, так и Нидерландов уже заявили, что решения российских властей не соответствуют международным нормам и призвали их пересмотреть…
С сентябрем начался новый сезон слушаний и конференций в Европарламенте в Брюсселе.
На первой же неделе группа либералов организовала дебаты «Защищая европейскую
демократию в обществе пост-правды»
Журналисты и аналитики из разных стран поделились результатами своей работы в сфере
медиа в теперешние времена информационных войн.
Л.-М. Нойдерт – эксперт с коммуникации Оксфордского университета, сообщила о том, что ее команда проанализировала четыре предвыборных кампании, чтоб понять, какое соотношение существовало между новостями и фейками (она это называет спамом). На основе анализа 27 миллинов твитов и одного миллиона сайтов они пришли к следующим результатам: США 1:1, Франция 7:1, ВБ 4:1, Германия 4:1. То есть в Америке часть спамовой информации в разы выше, чем в Европе.
Но видно, что даже страны Европы не относятся к проблеме достаточно серьезно. На сегодня только в Литве существует Стратком при министерстве обороны, который монитирует ситуацию в своем политическом и информацьонном пространстве 24 часа в сутки. Проблема в том, что госсударства не выделяют достаточно средств, соответственно нету рабочей силы для такого мониторинга. Но самое основное – нету политической воли посмотреть на ситуацию с долгосрочной перспективы. Но тем не менее, попускать данные тенденции Европе нельзя.
И поэтому, как считает Д. Кайе – спец репортер ООН по вопросам защиты свободы слова,
благодаря фейковым новостям возрождается и набирает новых форм расследовательный
журнализм. Филантропы поддерживают инициативы по медиа образованию широких мас населения, поскольку властями эта сфера недополучает финансирования.
В большинстве случаев угроза пропаганды исходит из Кремля. Журналист Борис Райтшустер, который проработал журалистом в Москве более чем 16 лет, считает, что цель пропаганды Кремля создать игноранс по отнощентю к политике, сделать людей незаинтересованными. Это делается путем рассеевания внимания, когда одно и то же событие представляется как правдивым так и фейовым. Вызывая антипропагандистскую деятельноссть европейских журналистов, Кремль пытается показать, что правды нет вообще и все информационные каналы врут. Журналист убежден, что Кремль добивается своего в Европе из-за того, что сами европейци потеряли веру в свои ценности.
В Германии проживает 3-4 миллиона русскоговорящих немцев, но у них нету альтернативных каналов информации кроме как тех, которые пускаються из Кремля.
Даже, когда человек, который услышал фейковую новость и поверил ей, узнает, что она была фековой, он, в большинстве случаев, все равно не изменит свое первичное восприятие. То есть речь идет о борьбе за восприятие – говорит Рихард Йозвяк, брюссельский корреспондент радио Свобода.
Очень интересным и неординарным было выступление Винсента Гендрикса, профессора
Копенгагенского университета, автор книг Fake News и Infostorms. Он говорит о свободном рынке информации, в котором медиа субьекты сражаются за онлайн-внимание. Внимание создает онлайн-траффик, который, в свою очередь, генерирует деньги, влияние и власть.
Именно внимание продается рекламодателям. А рекламодатель генерирует бизнес
«информации». И тут свободный рынок информации должен регулироваться со стороны
госсударства.
Одним из аспектов решения проблемы пропаганды является запрет европейским компаниям делать рекламу на кремлевских каналах, то есть компании должны быть более социально ответственными, при этом запрет должен быть насажен странами, где эти компании оперируют либо европейскими институциями – Йозвяк.
Бывая в Украине достаточно часто 2-3 раза в год, я не перестаю удивляться: как каждый раз меняется страна, за время моего отсутствия. За 3 года, которые я живу в Бельгии, этим летом первый раз удалось вырваться надолго, так, чтобы посмотреть не только Киев, но и другие города.
Раньше, я бы обязательно поехала в Крым, но сейчас туда въезд заказан, поэтому мы решили искать туристические альтернативы в Украине.
В этот раз поехали на машине, чтобы взять с собой побольше вещей, туда и обратно. Это была большая ошибка. По дороге нам пришлось простоять 3 часа в пробке: из-за визита папы Римского в Польшу (27 -31 июля), поляки решили временно восстановить контроль на границе. Правда, досматривали выборочно, только тех, кто не приглянулся стражам кордона, но для того, чтобы таковых определить, нужно было сузить дорогу до одной полосы. Пограничники и полиция пристально разглядывали проезжающих на пункте, который до вступления Польши в ЕС звался приграничным. Через пару дней свободное движение вернули, но это тенденция настораживает: практику контроля на границе вводят все чаще в связи с крупными мероприятиями.
Эти грузовики стоят на границе по двое суток
Но по сравнению с украинской границей — это были еще цветочки. О том, что мы приближаемся, мы поняли не доехав и 5 километров. Повсюду стояли грузовики. Причем, не просто так — это уже была живая очередь, чтобы пересечь пункт пропуска.
— «Сколько вы здесь уже стоите?» — спрашиваю у первого встречного водителя, обливающего себя водой (на улице тем временем + 40).
— «Сутки, и еще как минимум одни предстоит простоять, это если повезет» — с отчаянием в голосе говорит он. На вопрос, почему так долго, говорит, что так бывает не всегда, но очень часто.
Нервы на границе у всех на пределе: побеждает (пролезает в очередь) сильнейший
Людям на легковых автомобилях предстоит стоять меньше. Если бы все шло по плану и очередь продвигалась своим чередом, то всего-то навсего 3 часа. Но так не сложилось. На границе, законы джунглей — побеждает сильнейший. В то время, как мы начали приближаться к пропускному пункту, перед нами в очередь то и дело буквально втискивались другие машины. Злые, «честно стоящие» в очереди, в это время били их по шинам и закидывали помидорами. Водители стоящие сзади меня научили меня ехать быстрее и очень тесно к едущему впереди, чтобы никто не мог втиснуться. И действительно таких желающих стало меньше. Пару раз только передо мной становились женщины, загораживая проезд и давая стать кому-то еще. Имея выбор их давить или пропустить, все-таки пришлось склониться к последнему. Правда, одна такая «активистка», которая зарабатывает на каждом проехавшем в очередь по 50 гривен, чуть на набросилась на меня с кулаками, когда я фотографировала ее в процессе работы…
Саму границу благо прошли быстро, нас даже не досматривали. Как потом объяснили местные, такое скопление людей на этом пропускном пункте не редкость потому, что это «рабочая граница», как говорят — там можно легко договориться.
ШАЦКИЕ ОЗЕРА
Первым нашим пунктом стали Шацкие озера, в 30 километрах от границы с Польшей. Всегда проводя свой отпуск в Крыму, я и не догадывалась, что у нас есть такие места. Озеро Свитязь ничем не уступает Балатону, главному курорту Венгрии. Огромный водоем с прозрачной, как в море и теплой водой и приятным пляжем в этом году привлек огромное количество туристов.
Закат на Шацких озерах
Там есть все, что обычно бывает на украинских курортах — бары, дискотеки, забегаловки, ларьки с пивом и торговцы на пляже. При этом все это в радушной обстановке, типичной для запада Украины. Другими словами, здесь тебе не страшно, что тебя отравят пирожком. При этом цены — на порядок ниже, чем в других областях Украины, за жилье в частном секторе у бабушки в чистом доме с иконами и старинной печью мы заплатили 200 (8 евро) гривен за комнату. Хотели поужинать в кафе, но не удалось — соседи по комнате накормили шашлыком.
«У нас здесь все только с границы и живут, все пользуются близостью к Европе. Я например, держу свой магазин бытовой химии. Езжу раз в неделю в Польщу на закупки, а здесь продаю. Там это все гораздо дешевле и лучше» — рассказывает наш сотрапезник Максим.
КИЕВ
В Киеве за весь период своей эмиграции я бывала чаще всего. Последний раз 5 месяцев назад. Всегда любила этот город за его особую атмосферу — свободную и расслабленную, нетипично для такой большой столицы. Эта атмосфера сохраняется столько, сколько я себя помню. А вот, детали меняются. Каждый раз становится очень грустно смотреть на памятники Майдана. До сих пор там многие просто стоят и всматриваются в лица погибших, приносят цветы. Сразу после революции фотографии примотанные к дереву прозрачной лентой смотрелись естественно, через два года они выцвели и потрепались.
В городе открыли много креативных и стильных баров. Говорят, что здесь приложили руку беженцы из Донецка и Луганска с деньгами, которые нужно было во что-то инвестировать.
Бельгийские вафли, о которых бельгийцы, наверное, не знали
Под Киевом мы нашли бар, где столы сделаны в виде газонов. Там подают множество вкусных блюд бельгийской кухни, к примеру традиционные вафли, только с мясными начинками. Вкусно. Но интересно, знают ли о таком блюде бельгийцы.
Удивительно было увидеть, что на Андреевском спуске, где всегда полно народу — практически ни души. «Раньше у нас главными покупателями были россияне, им это интересно, и у нас это в разы дешевле — говорит Андрей, торгующий Советской символикой — а сейчас, они если идут по Андреевскому, то говорят шепотом, чтобы не слышали, откуда они. Вот и продажи у нас соответствующие».
На вопрос о том, «а как же Советскую символику запретили?!», он ухмыляется: «запретили на месяц, показушно погоняли, а сейчас опять все торгуют».
ИРПЕНЬ
Но с Киевом то понятно — столица, на ней сразу видны все последние преобразования в стране. Еще — для меня стало удивлением, насколько изменился Ирпень, небольшой городок под Киевом, где я жила последние два года. Его мер был на момент моего визита в бегах по обвинениям в коррупции, но помимо коррупции (если ее еще докажут) он точно делал что-то для города. В нем появилось 4 новых парка, причем таких, что и Европа позавидует, со светящимися фигурками, детскими площадками и мангалами. В городе поменяли тротуары, теперь их еще и регулярно убирают -повсюду чистота, в центре перестраивают главную улицу, чтобы сделать ее сугубо пешеходной. Власти гордо вознаименовали новый проспект Ниццей в Ирпене. Стройка в городе не прекращается — строители работают на объектах в три смены, с 6-ти утра до 12 ночи. Еще до кризиса, Ирпень стал популярным местом для жизни людей работающих в Киеве, а сейчас и подавно — там огромный спрос на жилье. «Очень много беженцев приехало, им нужно где-то жить. И цены здесь на порядок дешевле, чем в Киеве, а жить лучше — вокруг леса. Сейчас квартиру здесь в 40 метров если совсем с нуля инвестировать можно за 10 тысяч евро взять» — рассказывает рабочий со стройки.
В Ирпене не строят только рано утром или поздно ночью
Там же и встречаю у друзей Наталью, она сбежала в Ирпень из Луганска. «Когда все это начиналось, у нас еще были какие-то запасы еды и денег. Но потом наступило время, когда нам просто нечем было питаться, я думала мы умрем с голода. У меня в Луганске родители и ребенок. И я как самая молодая и сильная поехала в Киев, чтоб заработать. Там сразу же нашла работу, потом встретила парня и так здесь и осталась» — рассказывает она. Наталья регулярно ездит к родным в «ЛНР», сама «тамтешние» власти не поддерживает, но говорит, что среди народа многие на их стороне.
Привет из «ЛНР»
— В «ЛНР», например, ввели смертную казнь. Там сейчас практически нет воровства, и людям старой закалки из Советских времен это нравится, — рассказывает она, протягивая пачку сигар с акцизной маркой «ЛНР», которые она привозит в качестве сувениров.
ДНЕПР
Днепропетровск, вернее теперь уже Днепр, практически не изменился. Главное отличие — название города. О том, что теперь это Днепр забыть сложно, соответствующие надписи раскиданы по самым популярным местам города.
Если в какой-то момент здесь был строительный бум, каждый раз приехав то и дело видел новые торговые центры и жилые комплексы, то сейчас все осталось как прежде. Бизнесмены объясняют это близостью к военным действиям. «Люди боятся здесь инвестировать или что-то строить. Ведь сюда может прийти Россия» — рассказывает местный бизнесмен Сергей. Но по его с словам, маленький бизнес сейчас расцветает. «Еще Яценюк запретил все эти дурацкие проверки, потому, что понимал, что людям в момент кризиса нужно как-то выживать. Так и вышло, что у нас сейчас чуть ли не каждый первый занимается каким-то бизнесом. Кто пирожки продает, кто молоко развозит, кто вещами торгует… Так люди и крутятся, потому, что идти на работу за тысячу гривен никому не охота» — говорит он.
Подобные надписи должны напоминать о новом названии города
Несмотря на кризис и высокий курс евро и доллара, в кафе и на террасах полно народа. Люди одеты стильно, девушки все повально на каблуках, с макияжем и прическами. Это сразу бросается в глаза, приехавшим из Европы, где так не принято.
Правда, в городе хватает и тех, кто против не только его переименования, но и вообще всех последних перемен. Днепр всегда был где-то между востоком и Киевом, и настроения там, соответственно, разные. «Нам нужно сюда Лукашенко, он бы быстро порядок навел. Сначала бы всех воров под расстрел, а честным людям власть. С нашим народом по-другом нельзя», — говорит Алексей, который подрабатывает тем, что присматривает за старушками, так как зарплаты охранника в банке (1, 5 гривен — 60 евро) ему не хватает даже на коммуналку.
«О том, что власть нам что-то должна говорят неудачники, которые сами ничего не хотят делать, а только просят. В Украине сейчас прекрасное время, здесь, не паханное поле, за что ни возьмись, все будет работать. Любой бизнес пойдет, у вас в Европе уже такого нет. А у нас все предпосылки для работы, главное делать» — говорит владелец СТО Александр.
АЗОВСКОЕ МОРЕ
Конечной точкой нашего путешествия стала Бердянская коса, что на Азовском море. За 30 лет жизни в Украине — для меня это был второй раз. Первый — я была в несознательном возрасте. Но все это время верила, что Азовское море — «болото, по колена и с грязной водой и плохими пляжами». Каково же было мое удивление, когда я увидела отличный убранный пляж с прозрачной водой, через два метра по шею. Ничем не хуже черного моря! Природа, конечно в Бердянске далеко не Крымская, но пляжи вполне пристойные.
«Всегда был Крым, и его лоббировали, развивали — а мы как-то оказывались на задворках. То у нас холеру в воде якобы находили, то еще что-то. А сейчас Крыма нет, и все к нам ломанулись. А мы просто не готовы к такому наплыву туристов! В этом году их в 6 раз больше, чем обычно. У нас жилья сейчас не сыскать. А цен таких у нас в жизни высоких не было», — рассказывает Светлана, хозяйка частного сектора, где мы, с трудом найдя жилье, поселились.
Самый простой номер с удобствами нам вышел по 200 (7 евро) гривен с человека. Отели на Бердянской косе стартуют от 400 гривен за номер — но такие номера раскуплены на месяц наперед. Номера подороже в районе 1000 гривен на двоих — найти еще можно, но не сразу.
Сервис на Азовском море напоминает Крым, только 10 лет назад. Местные заведения переполнены туристами, официанты в растерянности пытаются обслужить клиентов. Как мы поняли на второй день: подать гарнир за 15 минут до основного блюда здесь в порядке вещей. Так, что пришлось есть сначала картошку «фри», а потом заедать ее люля-кебабом.
Азовское море как всегда порадовало огромным разнообразием сушеной и копченой рыбы — то, чего практически нет в Европе, и за чем я особо скучаю.
Люди смотрят, на военные корабли, производящие выстрелы
Мы попали в Бердянск во время очередного витка конфликта вокруг Крыма. Повсюду то и дело обсуждали угрозу полномасштабного вторжения России. В последний день на берегу мы услышали нетипичные для пляжной обстановки звуки — выстрелы. Все люди на минуту затихли и пошли смотреть, что же происходит. На берегу километрах в трех от нас мы увидели три военные корабля. «Наверное, это учения какие-то очередные», — говорили пляжники.
Военные корабли смутили пляжников не надолго
Ясность внесла пляжная продавщица газет, которую профессия обязывает быть в курсе дела: «Это зашли 4 украинский военных корабля, чтобы показать отдыхающим, что они под защитой», — пояснила она. Странная логика — учитывая, что эффекта добились обратного, только напугав людей.
ЛЬВОВ
Нашей отправной точкой назад стал Львов. За последние несколько лет город еще больше преобразился. Множество уютных кафе, баров и террасок, креативные уличные артисты и запах кофе — делают его больше европейским, чем любой другой украинский город. Здесь как нигде можно встретить людей в военной форме, многие львовяне поехали воевать в АТО.
При этом в городе сохранился его типичный юмор. На местном рынке можно найти множество сувениров с изображением Путина — от туалетной бумаги до ковриков для вытирания ног. Путина — здесь не любят откровенно все без исключения жители.
Назад на границе было гораздо быстрее, чем по дороге туда. Правда, польский пограничник вытрусил все наши сумки наизнанку. Традиционно из Украины в Польшу везут сигареты, водку и бензин. Не найдя ничего подобного он отпустил нас с миром.
По пути мы решили заехать в Краков, старинный польский город в 320 км от Львова. По сути можно увидеть мало отличий между городами, даже сувениры в них продают похожие, за исключением русских матрешек, которых во Львове не сыскать.
В Кракове в выходные не найти свободной комнаты в отеле
А в остальном, Краков не намного красивее или чище, чем Львов. Только туристов там в десятки раз больше, хоть между городами всего ничего ехать. В выходные в Кракове не было ни одной свободной комнаты в отеле, все системы поиска показывали, что все они забиты. Вспомнив приключения на границе, понимаю почему такая разница в в туристическом потоке. Краков — все таки в Евросоюзе.
Парад реформ с НАТО
<p>Растущий евроскептицизм и волна сомнительных реформ, затрагивающих все аспекты общества Польши, могут повлиять как на отношения Варшавы с Европейским союзом, так и с Киевом. После вступления в ЕС Польша была примером экономического успеха в ЕС и весьма полезным союзником для Киева, учитывая близость стран, как в политическом, так и в культурном и военном отношении. Однако, недавние действия ведущей партии Prawo i Sprawiedliwość (PiS) Польши («Партия право и справедливости») поставили под угрозу имидж Польши в ЕС, и отношения в треугольнике Польша, Украина и ЕС.</p> <p><strong>АДВОКАТ В ЕВРОПЕ</strong></p> <p>Киев особо внимательно следит за событиями в Варшаве, поскольку это ближайший сосед и союзник Украины в Европе. Между тем польско-украинские отношения исторически всегда были спорными, однако после оранжевой революции они достигли новых высот. Украинское правительство, которое тогда возглавлял Виктор Ющенко, стремилась к западной интеграции и ослаблению своей зависимости от России. Польша тогда всячески поддерживала проевропейский выбор Украины и взяла на себя роль «покровителя», став последовательным сторонником членства Украины в НАТО и, в меньшей степени, Европейского союза. Действительно, Польша сыграла важную роль посредника в переговорах Украины с НАТО и успешное формирование Комиссии НАТО-Украина в 1997 году — во многом ее заслуга. Но, несмотря на прогресс, достигнутый в обоих направлениях интеграции (успешное вступление в силу безвизового режима ЕС для Украины и активное сотрудничество в сфере обороны — например, создание совместной литовско-польско-украинской бригады НАТО «ЛИТПОЛЮКРБРИГ»), последние события в сфере двусторонних отношений демонстрируют, что они далеко не на высоте. Виной тому исторические недоразумения — а из последних протесты Украины против использования на польских паспортах символики с изображениями символов захоронений во Львове времен, когда он был польским и др — может уменьшить успехи Украины в дальнейшей интеграции в Европейский союз.</p> <p><strong>НЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ</strong></p> <p>Другая причина расстроившихся отношений: евроскептицизм, охватывающий польское общество. Его можно наглядно увидеть на примере действий правящей партии «Право и справедливость», недавно предложившие реформы, затрагивающие сферу судебной системы, средства массовой информации и гражданского общество. Напомним, недавно там предложили закон, который дает дискреционные полномочия министру юстиции продлевать мандат судей, а также назначает председателей судов. По сути, этот проект передал бы полномочия судебной ветви от самих судей правительству. Партия рассматривает этот закон как способ создания системы сдержек и противовесов в рамках польской системы, окончательно избавив ее от коммунистического прошлого. Но в Европе иное мнение по этому поводу.</p> <p>Узнав о новостях, Европейская комиссия приступила к судебному преследованию и даже пригрозила санкциями в отношении польского правительства, посчитав, что инициатива «Права и справедливости» противоречит европейскому законодательству. Комиссия обеспокоена тем, что они считают утратой независимости судебных органов и политизацией судов. Также в ЕС возмутились поправкой, которая устанавливает разницу в возрасте выхода на пенсию женщин и мужчин, служащих Фемиде, назвав ее дискриминационной.</p> <p>В ответ в партии заявили, что ЕС не должен вмешиваться во внутренние и правовые вопросы государств-членов, а в правительстве даже предположили, что так Брюссель хочет лишить Польшу влияния в ЕС.</p> <p>В самой Польше инициативу «Права и справедливости» многие назвали шагом к автократии, она столкнулось с сопротивлением в лице общества во главе с несколькими ключевыми политическими деятелями, как-то Лех Валенса (бывший президент Польши и культовая фигура в процессе демократизации Польши в конце 1990-х годов), который участвовал в публичных протестах по этому вопросу две недели назад. Категорически против и бывший премьер-министр Польши, а ныне — президент Европейского совета Дональд Туск.</p> <p>Предложения «Права и справедливости» должны еще быть ратифицированы Президентом Анджей Дудой. Под давлением общественного мнения, Дуда наложил вето на предложения, ссылаясь на то, что к ним необходимы изменения. Такие противоречия между президентом и его бывшей партией, которая всегда была для него «бэкапом» случаются нечасто. Сомнительно, что эти законопроекты станут законом, но ясно одно: политический и социальный ландшафт Польши находится в состоянии перемен. И Эти изменения — могут не порадовать демократических союзников.</p> <p>Возможные реформы судебной системы — это не единственные аспекты польского общества, которые претерпевают изменения из-за политики «Права и справедливости». Так, в 2015 году приняли поправки к«Закону о средствах массовой информации». Они позволили правительству назначить нового председателя общественного телевидения, несмотря на сопротивление общественности. Кроме того, общественное телевидение и радиостанция стали «национальными культурными учреждениями», контролируемыми министром культуры Петром Глинским.</p> <p>Еще один принятый законопроект позволил правительству увольнять членов гражданской милиции, другие поправки к закону увеличили возможности полиции и специальных служб безопасности для прослушивания телефонных разговоров. Все эти инициативы связаны между собой. Контроль над прессой и обществом в целом нарушает конституцию Польши. Поэтому есть предположения, что «Право и справедливость» надеется изменить ее посредством прямого контроля над судебной ветвью.</p> <p><strong>ПУТЬ К АВТОРИТАРИЗМУ?</strong></p> <p>Является ли это авторитарным захватом власти или просто агрессивным проявлением неудовлетворенности Европейским союзом в Польше? Ответ зависит от того, как интерпретировать действия партии власти.</p> <p>Восстанавливают ли они юридическую автономию, которую частично потеряли путем участия в ЕС, таким образом воссоздавая польские культурные и политические нормы или они просто на пути к авторитаризму, где государство медленно проникает в гражданское и правовое общество? В любом случае, ясно, что в Польше наблюдается устойчивая эрозия демократии гражданского общества. Особенно яркое тому подтверждение — установление дополнительного контроля над прессой и средствами массовой информации — последнего оплота против авторитаризма. Более того, напряженность в отношениях между Польшей и Европейским Союзом, будет иметь серьезные последствия для Украины и ее стремления к членству в ЕС. Украина может потерять жизненно важного сторонника на пути к интеграции в ЕС, а члены ЕС будут менее склонны принять еще одно восточноевропейское государство в свои ряды. Кроме того, это может ударить и по имиджу самого ЕС, если он окажется неспособным адекватно защищать гражданское общество и верховенство права в Польше, это будет означать опасность повторения подобного сценария в других других странах-членах. А такие поползновения мы уже видели.</p> <p><strong>Камерон Гибсон</strong></p> <p> </p>