Несмотря на войну, в Украине продолжает свою деятельность целый ряд структур, которые имеют отношение к фонду Русский Мир. Но с недавним подписанием соглашения о более тесном сотрудничестве между Россотрудничеством и фондом Русский Мир есть риск активизации его деятельности в Украине через центр культуры и науки в Киеве.
Собственно, через эти организации Кремль создает целое движение российских соотечественников и пророссийски настроенных иностранцев, а российская разведка осуществляет свои спецоперции.
Директором фонда Русский Мир является Вячеслав Никонов, сын сотрудника НКВД, и внук пресловутого Молотова — того что подписал пакт о ненападении с Риббентропом, который дал толчок Гитлеру для начала Второй мировой войны. Сам В.Никонов считает, что в украинцев мания величия, а Украина создана «русским миром».
Русский Мир дополняет культурные центры Россотрудничества идеологической составляющей. Кроме того, данные центры — это форма мягкой силы российских спецслужб. Они обеспечивают лояльность электората и лоббистов России по всему миру. Так, в Европе благодаря пророссийски настроенным избирателям к власти приходят крайне правые силы, спонсируемые Москвой, а также происходят антиевропейские референдумы и лоббируется улучшения бизнес-отношений с Россией.
Другая организация — координационный совет российских соотечественников, которая имеет отношение к Россотрудничеству предоставляет зарубежным НПО инструкции по организации стратегических мероприятий, выгодных Кремлю. В прошлом году она отправила ряду зарубежных общественных организаций рекомендации для проведения круглого стола «Сотрудничество Республики Крым с Международными НПО российских соотечественников», в которых предлагала общественным организациям лоббировать «Крымнаш» правительствам стран пребывания. Можно только предположить, что такие же рекомендации существуют и в отношении предвыборных кампаний и других политических мероприятий в странах зарубежья.
Таким образом, данные структуры обеспечивают активное присутствие России в информационном, политическом и социальном пространстве иностранных государств. А в Украине еще и в военном пространстве.
Кроме того, что центр является базой для активных мероприятий российских спецслужб, его сотрудники и другие дипломаты РФ откровенно нарушают законы Украины, пользуясь дипломатическим иммунитетом. Так, в апреле 2017 разведчик Владимир Небываев, который имел отношение к Россотрудничеству и который был выдворен потом в результате солидарности Украины с Великобританией за химическое нападение в Солсбери, был среди пассажиров дипломатического авто, водителя которого поймали в нетрезвом состоянии. Пьяными за рулем недавно попадались другие российские дипломаты — Алексей Карасаев, атташе по вопросам обороны и Алексей Корепин, сотрудник посольства РФ, который еще и въехал в другой припаркованный автомобиль и пытался покинуть место ДТП. Однако никаких правовых последствий такие события для этих дипломатов не имели.
Это общемировая практика, что к таким случаям применяется дипломатический иммунитет, но такая безнаказанная дерзость российских дипломатов по отношению к стране, против которой их руководство ведет войну, должна вызывать возмущение и сопротивление украинцев, ведь их жизнь оказывается в опасности.
Кроме того, эти люди с менталитетом КГБ пытаются держать Украину в поведенческих условиях СССР, блокируя все попытки ее европеизации со стороны гражданского общества и власти. Они создают препятствия для внедрения западных стандартов в информационной, экономической и военной сферах.
При этом украинцы не понимают, почему нет прорыва в сферах реформ и европейской интеграции, в которые вложено столько усилий и средств Запада.
Получаем ситуацию, когда активисты и осознанные войны граждане обвиняют друг друга в поражениях украинского вопроса и в различии политических взглядов, разъединяются вместо объединяться. В то же время, со стороны правительства нет возражений созданию условий, которые этим поражениям способствуют.
Но разочарование украинцев во власти и в других украинцах является целью идеологической борьбы, насаженной Россией Украине. Открытым вопросом остается, почему на нее не реагирует украинское государство? Почему в центре Киева и дальше работает вербовщик идей русского мира — мира, построенного на принципах России, — который инфильтрирует агентов влияния во всех сферы жизни Украины?
Предположим, что одним из важных аргументов является то, что Россия «взаимно» закроет Украинский культурный центр в Москве. Но насколько эффективен будет центр в России, когда Украиной будет править «русский мир»?
ИноСМИ об Украине: Ужесточение санкций против РФ, наступление на Марьинку и скандал вокруг ЧМ
<p>Коррупционная система ФИФА, которую изобличают американские и швейцарские следователи, обретает все более реальную оболочку. Бывший чиновник ФИФА Чак Блейзер признался, что брал взятки при определении места проведения Чемпионата Мира 2010 с успехом прошедшем в Южной Африке.</p> <p>«Начиная с 2004 года и продолжая в течении 2011, я и другие из исполнительного комитета ФИФА соглашались принимать взятки в связи с избранием Южной Африки в качестве принимающей страны для Чемпионата Мира 2010» — цитирует пресса просочившиеся фрагменты из допроса Блазера, который согласился на сотрудничество с американским следствием.</p> <p>70-летний бывший футбольный функционер сделал множество и других признаний относительно принятия денежных вознаграждений в обмен за права на трансляции матчей и другие преференции.</p> <p>Признания Блейзера прозвучали через день после добровольного решения об отставке переизбранного президента ФИФА Йозефа Блаттера. Свое решение об объяснил потерей доверия к ФИФА.</p> <p>Последние подробности еще больше ставят под сомнение (общества) легитимность решения о проведении ЧМ в России в 2018 году и в Катаре — в 2022-м. Оба места проведения ФИФА определила в 2010 году, то есть в разгар описанных Блазером событий.</p> <p>Пока конкретной информации о возможном подкупе относительно этих решений не прозвучало, однако, ссылаясь на источники, пресса сообщает, что ФБР проверит правомочность заявок. Аналогичное расследование уже проводит прокуратура Швейцарии. Если результаты покажут, что подозрения были не пустыми, обществам европейских (и не только) стран будет сложно объяснить, почему все-таки главное футбольное событие должно состояться в России или Катаре. Еще во время принятия решений ФИФА, их называли нелогичными — в Катаре для футбола не подходящие погодные условия, а Россию критиковали за разгул расизма.</p> <p>О своей готовности принять ЧМ-2018 уже заявила Англия, а Австралия и Япония не против «заменить» Катар.</p> <p>Скандал не на шутку взволновал спонсоров, которые особенно чувствительны к подобным ударам по репутации. Такие компании, как McDonald’s, Coca-Cola и Budweiser уже высказали свою обеспокоенность по поводу происходящего.</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p><span id="ctrlcopy"> </span></p> <p> </p>