Skip to content
  • Актуально
  • Главная
  • Добавить новость
  • Лайф
  • Мы в Европе
  • Наши авторы в других СМИ
  • Пресса
Address Europe

Address Europe

Европа в деталях

Мар 24, 2023
  • Актуально
  • Мы в Европе
  • Лайф
  • Туризм
  • Видео
  • Пресса

Most Viewed This Week

Май 6, 2021Май 6, 2021

Музей под открытым небом…Bokrijk

1
Апр 22, 2021Апр 22, 2021

Сначала поддержка Украины потом реформы. На счастье не наоборот!

2
Апр 15, 2021Апр 15, 2021

Выходим из карантина

3
Апр 5, 2021Апр 5, 2021

На Западе призвали Путина прекратить провокации

4
Апр 4, 2021Апр 4, 2021

Убийства и пропаганда — образ Путина в ЕС

5
Апр 1, 2021Апр 1, 2021

Посетите Лувр онлайн!

6

Search Field

Подписаться

  • Home
  • Актуально
  • Пролетели. Ryanair уходит из Украины, не прийдя

"Пришло время" или начало "конструктива". О чем договорились Путин и Трамп?

Торговля, ценности и гражданское общество в ЕС: что общего?

  • Актуально

Пролетели. Ryanair уходит из Украины, не прийдя

Viktoria Июл 11, 2017Авг 22, 2017

«Лоу-кост» компания Ryanair не полетит в Украину, а украинцы не полетят в Европу по тарифам, которыми все та же Европа наслаждается уже с десяток лет. И это, несмотря на анонсированный выход на украинский рынок и даже начало продажи билетов, что придает решению компании еще большей скандальности.

Как заявили в Ryanair, «Международный аэропорт «Борисполь» Киев нарушил соглашение, достигнутое в марте этого года в Мининфраструктуры».

«Мы сожалеем о том, что аэропорт Киева продемонстрировал, что Украина еще не является достаточно зрелым или надежным местом для инвестиций мощного авиафлота Ryanair», – прокомментировал это решение главный коммерческий директор (CCO) Ryanair Дэвид О’Брайен (David O’Brien).

В результате отменят не только 4 рейса из Киева, но и 7 рейсов из Львова, где стороны ранее вполне смогли договориться. Мол, компания приходит на в город, а в страну в целом.

В компании уверены, что так украинские власти хотят защитить местных перевозчиков, и их высокие тарифы. Правда, в «Борисполе» говорят о другом: требования перевозчика не входили ни в какие ворота. И на них оказывали огромное политическое давление — все понимали, чем аукнется громкий демарш компании, когда украинцы уже распланировали себе поездки.

По словам руководства аэропорта компания требовала бесплатную навигацию, бесплатные стойки регистрации, для такси, выплату аэропортов 35% с доходов с duty-free, бесплатную землю для строительства отеля и другие «незаконные вещи». Все эти требования могли нанести аэропорту 2 млрд. грн. убытков.

В компании пока не прокомментировали заявления руководства «Борисполь». Насколько они отвечают действительности и действительно ли не было места для компромисса на переговорах? А вот министр инфраструктуры Владимир Омелян обвинил руководство «Борисполя» в саботаже переговоров в угоду крупным авиакомпаниям как-то МАУ. По его словам, благодаря увеличению пассажиропотока аэропорт мог заработать на неавиационных услугах.

Ранее представитель аэропорта «Жуляны», с которым Ryanair вел переговоры до «Борисполя» и откуда без проблем летает другой Лоу-кост Wizzair говорил, что в ирландской авиакомпании, и правда, много хотят. Так,  глава совета директоров аэропорта Денис Костржевский в апреле рассказывал, что европейский лоукостер хочет получить скидку в 60-80% на аэропортовые сборы, что нерентабельно для аэропорта. О других требованиях, озвученных «Борисполем» он не упомянул, сказав ли, что в некоторых аэропортах компания на самом деле получает такие низкие тарифы, но за счет государственных субсидий.

КАК ДОГОВАРИВАЮТСЯ В ЕВРОПЕ?

Практика показывает, что многие небольшие аэропорты Европы и вправду пошли на серьезные преференции (существенно снизили или вообще отменили плату авиационные услуги аэропорта) для Ryanair, где говорят, что мечтают сделать перелеты «бесплатными».  Они рассматривают это как инвестицию в будущее.

Так, например, Брюссельский Шарлеруа гарантировал Ryanair огромные скидки на авиационные и наземные услуги еще в конце 90-х. Впоследствии суд постановил, что это незаконно и заставил перевозчика выплатить часть из сэкономленных средств, но затем это решение отменили и преференции остались действовать.

В Черногорском Задаре, одном из топовых туристических направлений, Ryanair потребовал (как передает пресса) 612 тыс. евро за дополнительные стимулы для туристов в 2015-2016 годах, которые появятся с его приходом на рынок.  А в аэропорту города Дерри в Северной Ирландии начали судорожно искать субсидию в 9 миллионов фунтов после того, как Ryanair пригрозил прикрыть несколько направлений.

О том, что компания не чурается использовать политическое давление при заключении сделок пишут уже давно. Как крупнейший лоу-кост перевозчик она вполне может себе это позволить. Насколько сильным был этот фактор при переговорах в Украине — остается загадкой, но эффект от демарша компании в Украине — будет иметь самые, что ни на есть серьезные политические последствия. С одной стороны — это огромные имиджевые потери для Украины, поскольку западная пресса поспешила связать это дело в коррупцией в Украине и напомнила про последний транш МВФ в обмен на обещание бороться в этим злом. Кроме того, украинские туристы, а они же и избиратели, вряд ли забудут эту историю до выборов.

 

 

Tagged Ryanair Украина

Поиск по сайту

Рубрики

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Next Post
  • Актуально

Торговля, ценности и гражданское общество в ЕС: что общего?

Viktoria Июл 13, 2017

<p>«Лоу-кост» компания Ryanair не полетит в Украину, а украинцы не полетят в Европу по тарифам, которыми все та же Европа наслаждается уже с десяток лет. И это, несмотря на анонсированный выход на украинский рынок и даже начало продажи билетов, что придает решению компании еще большей скандальности.</p> <p>Как заявили в Ryanair, «Международный аэропорт «<a href="http://www.segodnya.ua/ukraine/pocle-obycka-cleh-shef-boricpolja.html">Борисполь</a>» Киев нарушил соглашение, достигнутое в марте этого года в Мининфраструктуры».</p> <p>«Мы сожалеем о том, что аэропорт Киева продемонстрировал, что <a href="http://www.segodnya.ua/regions/odessa/saakashvili-prokommentiroval-informaciyu-ob-ego-vozmozhnom-uvolnenii-s-posta-glavy-odesskoy-oga-758435.html">Украина</a> еще не является достаточно зрелым или надежным местом для инвестиций мощного авиафлота Ryanair», – прокомментировал это решение главный коммерческий <a href="http://www.segodnya.ua/ukraine/v-ukraine-proshla-akciya-chistyy-gorod-na-uborku-vyshli-30-tysyach-chelovek-611037.html">директор</a> (CCO) Ryanair Дэвид О’Брайен (David O’Brien).</p> <p>В результате отменят не только 4 рейса из Киева, но и 7 рейсов из Львова, где стороны ранее вполне смогли договориться. Мол, компания приходит на в город, а в страну в целом.</p> <p>В компании уверены, что так украинские власти хотят защитить местных перевозчиков, и их высокие тарифы. Правда, в «Борисполе» говорят о другом: требования перевозчика не входили ни в какие ворота. И на них оказывали огромное политическое давление — все понимали, чем аукнется громкий демарш компании, когда украинцы уже распланировали себе поездки.</p> <p>По словам руководства аэропорта компания требовала бесплатную навигацию, бесплатные стойки регистрации, для такси, выплату аэропортов 35% с доходов с duty-free, бесплатную землю для строительства отеля и другие «незаконные вещи». Все эти требования могли нанести аэропорту 2 млрд. грн. убытков.</p> <p>В компании пока не прокомментировали заявления руководства «Борисполь». Насколько они отвечают действительности и действительно ли не было места для компромисса на переговорах? А вот министр инфраструктуры Владимир Омелян обвинил руководство «Борисполя» в саботаже переговоров в угоду крупным авиакомпаниям как-то МАУ. По его словам, благодаря увеличению пассажиропотока аэропорт мог заработать на неавиационных услугах.</p> <p>Ранее представитель аэропорта «Жуляны», с которым Ryanair вел переговоры до «Борисполя» и откуда без проблем летает другой Лоу-кост Wizzair говорил, что в ирландской авиакомпании, и правда, много хотят. Так,  глава совета директоров аэропорта Денис Костржевский в апреле рассказывал, что европейский лоукостер хочет получить скидку в 60-80% на аэропортовые сборы, что нерентабельно для аэропорта. О других требованиях, озвученных «Борисполем» он не упомянул, сказав ли, что в некоторых аэропортах компания на самом деле получает такие низкие тарифы, но за счет государственных субсидий.</p> <p><strong>КАК ДОГОВАРИВАЮТСЯ В ЕВРОПЕ?</strong></p> <p>Практика показывает, что многие небольшие аэропорты Европы и вправду пошли на серьезные преференции (существенно снизили или вообще отменили плату авиационные услуги аэропорта) для Ryanair, где говорят, что мечтают сделать перелеты «бесплатными».  Они рассматривают это как инвестицию в будущее.</p> <p>Так, например, Брюссельский Шарлеруа гарантировал Ryanair огромные скидки на авиационные и наземные услуги еще в конце 90-х. Впоследствии суд постановил, что это незаконно и заставил перевозчика выплатить часть из сэкономленных средств, но затем это решение отменили и преференции остались действовать.</p> <p>В Черногорском Задаре, одном из топовых туристических направлений, Ryanair потребовал (как передает пресса) 612 тыс. евро за дополнительные стимулы для туристов в 2015-2016 годах, которые появятся с его приходом на рынок.  А в аэропорту города Дерри в Северной Ирландии начали судорожно искать субсидию в 9 миллионов фунтов после того, как Ryanair пригрозил прикрыть несколько направлений.</p> <p>О том, что компания не чурается использовать политическое давление при заключении сделок пишут уже давно. Как крупнейший лоу-кост перевозчик она вполне может себе это позволить. Насколько сильным был этот фактор при переговорах в Украине — остается загадкой, но эффект от демарша компании в Украине — будет иметь самые, что ни на есть серьезные политические последствия. С одной стороны — это огромные имиджевые потери для Украины, поскольку <a href="https://www.nytimes.com/reuters/2017/07/10/business/10reuters-ryanair-ukraine.html">западная пресса</a> поспешила связать это дело в коррупцией в Украине и напомнила про последний транш МВФ в обмен на обещание бороться в этим злом. Кроме того, украинские туристы, а они же и избиратели, вряд ли забудут эту историю до выборов.</p> <p> </p> <p> </p>

Related Post

  • Актуально

Яичный скандал в Европе: шанс для Украины?

Dmitry Авг 21, 2017Авг 22, 2017

Скандал с токсичными яйцами, зараженными запрещенным химическим веществом фипронил, набирает обороты: по данным бельгийского агенства по продуктовой безопасности европейцы потребляли яйца с опасным веществом финпронил аж с сентября 2016 года! 

К тому же, теперь в бельгийских яйцах нашли еще одно опасное вещество — амитраз. Оно также, как и финпронил используется для уничтожения паразитов и нежелательно для попадания в организм человека.

Бельгийские власти подтвердили эту информацию, отметив, что дозы содержания вещества не представляют угрозу для жизни и здоровья человека. Но «безвредными» яйца можно назвать с большой натяжкой. Немецкие эксперты выяснили, что взрослому человеку, чтобы отравиться, нужно съесть 7 яиц за сутки, а ребенку — достаточно и 2-х.

Поэтому в Европе продолжается переполох, практически каждый день в яичном скандале всплывают новые факты. В Нидерландах прошли обыски на птицефермах и складах хранения, двое подозреваемых арестованы. По всей Европе миллионами уничтожают яйца, и снимают партиями продукты, их содержащие — майонез, салаты, выпечку. Всего зараженные яйца импортировали в более, чем 15 стран, среди них и Восточная Европа, как-то Румыния и Словакия.

На 26 сентября намечено экстренное заседание Министров аграрной политики ЕС. На нем пообещали не «искать виновных», но найти решение. Вероятно, что одним из его пунктов станет повышения уровня контроля за аграрной продукцией и усиление требований к качеству.

Всего на сегодня скандал затронул 15 европейских стран, среди наиболее пострадавших в имиджевом плане — Бельгия и Нидерланды, страны происхождения зараженных яиц. Две страны обвиняют друг-друга в сокрытии информации, поскольку санитарные ведомства знали о проблеме, но не сообщили об этом.  По последней информации из Нидерландов, финпронил нашли также в яичных материалах из Польши, которые в Европе импортируют для использования в промышленный целях, наряду с аналогичный сырьем из Украины. Пока точные подробности попадания опасного вещества в польские яйца неизвестны, некоторые эксперты предполагают, что так голландские фермеры пытаются подпортить репутацию конкурентов. В любом случае, украинские яйца пока в скандале не замешаны…

КТО ЗАМЕНИТ?

Вероятно, что после скандала, больше шансов попасть на европейские рынки будет у стран вне пределов Евросоюза. Эксперты уже говорят о том, что в Европе будет больше яиц от производителе из США. Для производителей из России и Белоруссии пробраться на европейские рынки достаточно сложно: «плохие отношения» с ЕС не способствуют взаимной торговле. Росийские производители продуктов животноводчества только в прошлом году начали более менее осваиваться на европейских рынках. И то только 4 предприятия получили право представлять там свою продукцию. Украинские ж производители, благодаря зоне свободной торговли, уже могут похвастаться существенными наработками.

Например, украинский «Мироновский хлебопродукт» (крупнейший производитель курятины в мире) даже открыл филиал в Нидерландах, чем  не на шутку переполошил местных фермеров.

При этом, из-за низких стандартов качества Украина подвергается постоянной критике со стороны европейских аграриев-конкурентов.  Мол, за счет использования устаревших методов выращивания, которые в Европе уже запрещены, они могут поставлять дешевую продукцию на рынки ЕС.

В том числе это касалось и импорта яиц, в некоторых  странах (например, в Бельгии и Германии) аграрии даже просили ограничить ввоз — но этого не позволяют правила ВТО. Немного статистики: в 2016-м году Украина использовала только 15 % от 3000 тонной квоты беспошлинного импорта в ЕС, правда в 2017-м ситуация улучшилась — на середину лета уже исчерпано 34 % квоты. При том, что Украина на данный момент поставляет только яичную продукцию, а не сами столовые яйца ее доля в европейском импорте уже сейчас составляет 50 %.

В Украину зараженные яйца не попали, поскольку внутренняя потребность покрывается за счет собственного производства. Воспользуются ли украинские фермеры возможностью увеличить поставки на рынки Евросоюза — вполне вероятно, что да. Если украинские яйца в самый неподходяший момент не подкосит «сальмонелла», время от времени, портящая им репутацию.

  • Актуально
  • последнее

С лета заработает паспорт вакцинации или «зелёный сертификат»

Viktoria Мар 16, 2021Мар 29, 2021

В него войдет не только факт наличия прививки, но также присутсвие в организме антител коронавируса вследствии болезни и недавний отрицательный тест.

Все это может стать причиной для пропуска в страны ЕС. И должно помочь открыть его границы — сначала внутренние, а потом и внешние. В Брюсселе было немало дискуссий по поводу того, насколько справедливым будет разрешать путешествовать только тем, кто получил заветный укол. Решили: все-таки несправедливо!

В Евросоюзе хотят избежать дискриминации по отношению к тем, кому вакцинация по каким-либо причинам недоступна, поэтому тест и выработанные организмом антитела тоже в идут в зачёт.

«Теперь, когда уровень вакцинации в Европе растет, у нас должна быть перспектива возврата к основоположному праву на свободное передвижение и передвижение по Европе», — сказал депутат Европарламента Манфред Вебер в пресс-релизе.

QR код в смартфоне

Зелёный сертификат будет бесплатным. Он будет в форме QR кода унифицированный для всех стран ЕС. Но у них будет и определённая свобода — например, самим решать признавать ли вакцинацию не сертифицированными в ЕС вакцинами, как-то спутник.

В среду 17 марта должны утвердить форму зеленого сертификата для жителей ЕС. Но она должна стать основой для подобного ж сертификата для живущих за его пределами. Его обладатели смогут въезжать в страны Евросоюза без необходимости проходить карантин или сдавать тест.

Сейчас въезд в Евросоюз для жителей третьих стран без веской причины ограничен. Многие страны не рекомендуют даже своим гражданам выезжать из страны. В Бельгии, например, действует запрет на выезд до середины апреля.

А некоторые страны, особо зависимые от туризма уже заявили о планах открыть границы для всех. Греция, Болгария , например, уже планируют пускать туристов этой весной. Условия — одно из трех: вакцинация, иммунитет или тест.

  • Актуально

“В Украине разрешат гей-браки?”. Вопросы о ЕС

Viktoria Июн 17, 2014Авг 22, 2017

Последнее время Украина не сходит с передовиц мировой прессы. И многие журналисты в силу незнания украинской специфики, умелой работы российской пропаганды или просто банальной неопытности искажают факты. Накануне подписания соглашения, в ЕС решили опубликовать пособие, с ответами на “наиболее часто задаваемые вопросы” журналистов. Глядя на них можно понять информационную призму под которой представляют события в Украине в мире. Удивительно, что журналисты до сих пор спрашивают, был ли референдум в Крыму легитимным, выполнило ли украинское правительство Женевские договоренности (от 17 апреля) и являются ли украинские власти легитимными. Но есть и более “специфичные вопросы”, как-то об однополых браках. Ниже некоторые из вопросов и ответы на них.

“Дестабилизирует ли Запад и Европейский Союз Украину?”
Евросоюз ищет пути мирного решения кризиса в Украине, который развился после мирного протеста на Майдане в Киеве….

Евросоюз учел мнение демонстрантов, выступающих за более тесную ассоциацию и интеграцию с Европой. Однозначно осудил жестокость, которая стоила множество невинных жизней с начала кризиса. ЕС и Россия несут общую ответственность за мир и безопасность на Европейском континенте. И оба обязаны поддерживать демократическую Украину….

“Являются ли экстремисты самой большой опасностью для Украины?”
Экстремисты и провокаторы, которым российские СМИ уделяют много внимания, однозначно являются одной из угроз для страны, но мы понимаем, что они составляют очень маленькую часть. Большинство украинцев хотят мира, стабильности и демократии….

Принципиальная опасность для Украины на сегодня – дестабилизация внешними силами….

“Если бы ЕС проконсультировался с Россией по поводу Восточного партнерства или же по поводу Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, можно было бы избежать этого кризиса?”
Восточное партнерство – прозрачный процесс. С момента его начала на саммите в Праге в 2009 году все инициативы в этом контексте широко публиковались….

Россия долгое время была в курсе этих процессов и не высказывала никакого беспокойства до 2013 года.

“Будет ли СА с ЕС препятствием для установления или поддержания более тесных связей с Таможенным союзом России, Белоруссии и Казахстана?”
Нет. Соглашение об Ассоциации дает возможность Украине свободно определять свою торговую политику. Например, если Украина захочет поддерживать независимые предпочтительные торговые отношения как с ЕС, так и с ТС, это все еще возможно путем установления Зоны свободной торговли между Украиной и Таможенным союзом.

“Смогут ли украинские компания справиться с внедрением стандартов ЕС или они будут проигрывать европейским компаниям?”
Несмотря на то, что Соглашение будет требовать от украинских производителей, которые хотят экспортировать в ЕС принять определенные стандарты, эти изменения будут постепенными и должны быть посильными. Это будет основное изменение для украинских компаний долгосрочные результаты будут позитивными: украинские компании будут вознаграждены более легким доступом на рынки ЕС, они станут более конкурентоспособными.

“Как выиграют граждане Украины от Соглашения?”
Независимые исследования показывают, что простое внедрение соглашения принесет плюс 6 % ВВП в среднесрочной перспективе и плюс 12 % в измерении благополучия украинских граждан.

“Станет ли подписание Соглашения – первым шагом в направлении членства Украины в ЕС?”
Соглашение – не касается членства Украины в ЕС. Подавать заявку на вступление или нет – решение, которое должна сделать каждая отдельная страна. Ассоциация – это один шаг в процессе, и дает возможность стране взвесить, стоит ли или нет давать вещам дальнейший ход. Мы учитываем последние опросы общественного мнения в Украине, которые показывают, что большинство украинцев за вступление в ЕС.

“Означает ли подписание СА то, что Украине придется легализовать однополые браки?”

В Соглашении об Ассоциации нет совершенно ничего, что бы заставило Украину принять какие-либо документы касающиеся однополых браков.

 

Рубрики

Copyright © 2023 Address Europe. All rights reserved. | Theme: Blook By Themeinwp. | Powered by WordPress