Россия ответственна за факты вопиющего нарушения прав человека в Абхазии и Южной Осетии и сохраняла контроль над этими территориями после оглашения ими независимости.Таким стало решение Европейского суда по правам человека (Страсбург), который рассматривал дело 12 лет. Вердикт — имеет особое значение для Украины: в ЕСПЧ лежит схожая жалоба на РФ, недавно принятая к рассмотрению. И хотя Россия вероятно решение проигнорирует, оно может стать отправной точкой для еще большей изоляции Кремля на международной арене — считают эксперты.
ВИНА РФ ЗА ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ГРУЗИН
И хотя суд постановил, что Россия не несет ответственности за нарушение прав человек во время самой российско-грузинской войны 8-12 августа 2008 года, ее ответственность за происходящее после — для суда очевидна. Обе стороны конфликта уже объявили о победоносности решения для себя.
Остальные 15 пунктов обвинения судьи поддержали большинством голосов. А Грузия обвинила Россию в нарушении права на жизнь, право на свободу и безопасность, право на уважение частной и семейной жизни, право на эффективные средства правовой защиты, защиту собственности и право на образование и свободу передвижения. Грузинская сторона говорила про факты преследований грузин на подконтрольных России территории — поджоги домов и незаконные аресты.
Россия отвергала все обвинения, прикрываясь стандартным аргументом о “защите своих граждан в Абхазии и Южной Осетии”. Правда, судей, которые заслушали за эти годы 33 свидетельских показания, этот аргумент не убедил. Представители Фемиды считают, что территории, которые вышли из под контроля Грузии в 2008 году, впоследствии находились под контролем России, несмотря на то, что они в свое время объявили о своей независимости.
Так, Россию признали ответственной (за деятельность и бездеятельность) за пытки и жестокое обращение с грузинами в послевоенный период, массовые аресты, поджоги и преследование коренного населения — схожие факты сегодня активно собирают и передают в международные инстанции крымские правозащитники.
Суммы компенсации жертвам насилия на подконтрольных России территориях суд назвать не готов — на их установление могут уйти годы, говорят там.
12 ЛЕТ НА ВЕРДИКТ
Тбилиси подал иск в 2008-м, а ЕСПЧ вынес решение о приемлемости дела Грузии против России в декабре 2011 года. Это тот этап на котором сейчас находится рассмотрение дела Украины по аннексии Крыма. 14 января этого года Европейский суд по правам человека постановил, что будет рассматривать иск относительно действий России в оккупированном Крыму.
Обвинения Киева в сторону Москвы схожи с теми, которые выдвинула Грузия, — поэтому грузинское дело важно для Украины с точки зрения прецедентности. Претензии Киева касаются систематических нарушений прав человека, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и протоколами к ней, включая запрещение пыток, право на свободу и безопасность, право на справедливое судебное разбирательство, право на уважение для частной и семейной жизни, свободы мысли, совести и религии, свободы выражения мнений, свободы собраний и ассоциаций, права частной собственности и т. д.
Это одно из нескольких дел по искам Украины против России. Еще одно судебное разбирательство касается действий РФ на Востоке Украины. Оно объединено в производство с иском правительства Нидерландов по крушению рейса MH-17.
И это далеко не последнее дело Украины против РФ в международных судах. Так в конце прошлого рода Международный уголовный суд в Гааге принял к рассмотрению дело о предполагаемых военных преступлениях на Востоке Украины. А Международный суд ООН будет рассматривать дела по финансированию Россией терроризма и расовой дискриминации в Крыму. Но поможет ли это Украине прекратить агрессию РФ — вопрос спорный.
МЕЖДУНАРОДНАЯ ИЗОЛЯЦИЯ РФ
В декабре прошлого года, видимо, осознавая наличие большого количества истцов к России на международной арене, президент Владимир Путин подписал закон, который устанавливает приоритет российской Конституции над международными соглашениям и договорами. Практика противоречит европейским традициям, где все наоборот. Но таким образом российская власть получила карт-бланш на игнорирование решений международных судов, в том числе и ЕСПЧ.
Правда, эксперты говорят, что в то время, как на исполнение Россией решений международных судов надежд мало, их значение не стоит преуменьшать.
“Тем не менее, усилия стоят того, но для достижения других целей. Во-первых, держать агрессию России в повестке дня на Западе, в частности в ЕС. Это поможет подавить «украинских скептиков», таких как Венгрия, Франция, Австрия, Италия и т.д., И упростит получение пакетов поддержки для Украины — говорит нам Гюстав Грессел, аналитика исследовательского центра Европейского совета по международным отношениям (European Council on Foreign Relations’ )
По его мнению, также повлияет на национальные суды ЕС, принимающие решения по делам физических и юридических лиц. Такие страны, как Австрия или Кипр, особенно слабо применяют санкций, позволяя российским представителям, лицам, находящимся под санкциями, и предприятиям, причастным к оккупации Крыма, перемещать деньги и активы через свои банки. Решения международных судов помогут обуздать их” — считает аналитик.
По его словам, подобные решения усиливают политическую изоляцию России, бьет по ее пропагандистским и дезинформационным усилиям. “Кремль стремится добиться «нормализации» отношений по многим направлениям, пытаясь заставить Запад принять оккупацию Крыма как факт и двигаться дальше. И есть страны, которые играют в эту игру, пытаясь вернуться к нормальному бизнесу с Россией. Вердикты судов усложнят эту задачу” — считает эксперт.
<p>Россия ответственна за факты вопиющего нарушения прав человека в Абхазии и Южной Осетии и сохраняла контроль над этими территориями после оглашения ими независимости.Таким стало решение Европейского суда по правам человека (Страсбург), который рассматривал дело 12 лет. Вердикт — имеет особое значение для Украины: в ЕСПЧ лежит схожая жалоба на РФ, недавно принятая к рассмотрению. И хотя Россия вероятно решение проигнорирует, оно может стать отправной точкой для еще большей изоляции Кремля на международной арене — считают эксперты.</p>
<p>ВИНА РФ ЗА ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ГРУЗИН</p>
<p>И хотя суд постановил, что Россия не несет ответственности за нарушение прав человек во время самой российско-грузинской войны 8-12 августа 2008 года, ее ответственность за происходящее после — для суда очевидна. Обе стороны конфликта уже объявили о победоносности решения для себя. </p>
<p>Остальные 15 пунктов обвинения судьи поддержали большинством голосов. А Грузия обвинила Россию в нарушении права на жизнь, право на свободу и безопасность, право на уважение частной и семейной жизни, право на эффективные средства правовой защиты, защиту собственности и право на образование и свободу передвижения. Грузинская сторона говорила про факты преследований грузин на подконтрольных России территории — поджоги домов и незаконные аресты. </p>
<p>Россия отвергала все обвинения, прикрываясь стандартным аргументом о “защите своих граждан в Абхазии и Южной Осетии”. Правда, судей, которые заслушали за эти годы 33 свидетельских показания, этот аргумент не убедил. Представители Фемиды считают, что территории, которые вышли из под контроля Грузии в 2008 году, впоследствии находились под контролем России, несмотря на то, что они в свое время объявили о своей независимости. </p>
<p>Так, Россию признали ответственной (за деятельность и бездеятельность) за пытки и жестокое обращение с грузинами в послевоенный период, массовые аресты, поджоги и преследование коренного населения — схожие факты сегодня активно собирают и передают в международные инстанции крымские правозащитники. </p>
<p>Суммы компенсации жертвам насилия на подконтрольных России территориях суд назвать не готов — на их установление могут уйти годы, говорят там. </p>
<p> 12 ЛЕТ НА ВЕРДИКТ</p>
<p>Тбилиси подал иск в 2008-м, а ЕСПЧ вынес решение о приемлемости дела Грузии против России в декабре 2011 года. Это тот этап на котором сейчас находится рассмотрение дела Украины по аннексии Крыма. 14 января этого года Европейский суд по правам человека постановил, что будет рассматривать иск относительно действий России в оккупированном Крыму. </p>
<p>Обвинения Киева в сторону Москвы схожи с теми, которые выдвинула Грузия, — поэтому грузинское дело важно для Украины с точки зрения прецедентности. Претензии Киева касаются систематических нарушений прав человека, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и протоколами к ней, включая запрещение пыток, право на свободу и безопасность, право на справедливое судебное разбирательство, право на уважение для частной и семейной жизни, свободы мысли, совести и религии, свободы выражения мнений, свободы собраний и ассоциаций, права частной собственности и т. д.</p>
<p>Это одно из нескольких дел по искам Украины против России. Еще одно судебное разбирательство касается действий РФ на Востоке Украины. Оно объединено в производство с иском правительства Нидерландов по крушению рейса MH-17. </p>
<p>И это далеко не последнее дело Украины против РФ в международных судах. Так в конце прошлого рода Международный уголовный суд в Гааге принял к рассмотрению дело о предполагаемых военных преступлениях на Востоке Украины. А Международный суд ООН будет рассматривать дела по финансированию Россией терроризма и расовой дискриминации в Крыму. Но поможет ли это Украине прекратить агрессию РФ — вопрос спорный. </p>
<p>МЕЖДУНАРОДНАЯ ИЗОЛЯЦИЯ РФ</p>
<p>В декабре прошлого года, видимо, осознавая наличие большого количества истцов к России на международной арене, президент Владимир Путин подписал закон, который устанавливает приоритет российской Конституции над международными соглашениям и договорами. Практика противоречит европейским традициям, где все наоборот. Но таким образом российская власть получила карт-бланш на игнорирование решений международных судов, в том числе и ЕСПЧ.</p>
<p>Правда, эксперты говорят, что в то время, как на исполнение Россией решений международных судов надежд мало, их значение не стоит преуменьшать.</p>
<p>“Тем не менее, усилия стоят того, но для достижения других целей. Во-первых, держать агрессию России в повестке дня на Западе, в частности в ЕС. Это поможет подавить «украинских скептиков», таких как Венгрия, Франция, Австрия, Италия и т.д., И упростит получение пакетов поддержки для Украины — говорит нам Гюстав Грессел, аналитика исследовательского центра Европейского совета по международным отношениям (European Council on Foreign Relations’ )</p>
<p>По его мнению, также повлияет на национальные суды ЕС, принимающие решения по делам физических и юридических лиц. Такие страны, как Австрия или Кипр, особенно слабо применяют санкций, позволяя российским представителям, лицам, находящимся под санкциями, и предприятиям, причастным к оккупации Крыма, перемещать деньги и активы через свои банки. Решения международных судов помогут обуздать их” — считает аналитик.</p>
<p>По его словам, подобные решения усиливают политическую изоляцию России, бьет по ее пропагандистским и дезинформационным усилиям. “Кремль стремится добиться «нормализации» отношений по многим направлениям, пытаясь заставить Запад принять оккупацию Крыма как факт и двигаться дальше. И есть страны, которые играют в эту игру, пытаясь вернуться к нормальному бизнесу с Россией. Вердикты судов усложнят эту задачу” — считает эксперт. </p>
<p>Виктория Шестоперова</p>
Бывая в Украине достаточно часто 2-3 раза в год, я не перестаю удивляться: как каждый раз меняется страна, за время моего отсутствия. За 3 года, которые я живу в Бельгии, этим летом первый раз удалось вырваться надолго, так, чтобы посмотреть не только Киев, но и другие города.
Раньше, я бы обязательно поехала в Крым, но сейчас туда въезд заказан, поэтому мы решили искать туристические альтернативы в Украине.
В этот раз поехали на машине, чтобы взять с собой побольше вещей, туда и обратно. Это была большая ошибка. По дороге нам пришлось простоять 3 часа в пробке: из-за визита папы Римского в Польшу (27 -31 июля), поляки решили временно восстановить контроль на границе. Правда, досматривали выборочно, только тех, кто не приглянулся стражам кордона, но для того, чтобы таковых определить, нужно было сузить дорогу до одной полосы. Пограничники и полиция пристально разглядывали проезжающих на пункте, который до вступления Польши в ЕС звался приграничным. Через пару дней свободное движение вернули, но это тенденция настораживает: практику контроля на границе вводят все чаще в связи с крупными мероприятиями.
Но по сравнению с украинской границей — это были еще цветочки. О том, что мы приближаемся, мы поняли не доехав и 5 километров. Повсюду стояли грузовики. Причем, не просто так — это уже была живая очередь, чтобы пересечь пункт пропуска.
— «Сколько вы здесь уже стоите?» — спрашиваю у первого встречного водителя, обливающего себя водой (на улице тем временем + 40).
— «Сутки, и еще как минимум одни предстоит простоять, это если повезет» — с отчаянием в голосе говорит он. На вопрос, почему так долго, говорит, что так бывает не всегда, но очень часто.
Людям на легковых автомобилях предстоит стоять меньше. Если бы все шло по плану и очередь продвигалась своим чередом, то всего-то навсего 3 часа. Но так не сложилось. На границе, законы джунглей — побеждает сильнейший. В то время, как мы начали приближаться к пропускному пункту, перед нами в очередь то и дело буквально втискивались другие машины. Злые, «честно стоящие» в очереди, в это время били их по шинам и закидывали помидорами. Водители стоящие сзади меня научили меня ехать быстрее и очень тесно к едущему впереди, чтобы никто не мог втиснуться. И действительно таких желающих стало меньше. Пару раз только передо мной становились женщины, загораживая проезд и давая стать кому-то еще. Имея выбор их давить или пропустить, все-таки пришлось склониться к последнему. Правда, одна такая «активистка», которая зарабатывает на каждом проехавшем в очередь по 50 гривен, чуть на набросилась на меня с кулаками, когда я фотографировала ее в процессе работы…
Саму границу благо прошли быстро, нас даже не досматривали. Как потом объяснили местные, такое скопление людей на этом пропускном пункте не редкость потому, что это «рабочая граница», как говорят — там можно легко договориться.
ШАЦКИЕ ОЗЕРА
Первым нашим пунктом стали Шацкие озера, в 30 километрах от границы с Польшей. Всегда проводя свой отпуск в Крыму, я и не догадывалась, что у нас есть такие места. Озеро Свитязь ничем не уступает Балатону, главному курорту Венгрии. Огромный водоем с прозрачной, как в море и теплой водой и приятным пляжем в этом году привлек огромное количество туристов.
Там есть все, что обычно бывает на украинских курортах — бары, дискотеки, забегаловки, ларьки с пивом и торговцы на пляже. При этом все это в радушной обстановке, типичной для запада Украины. Другими словами, здесь тебе не страшно, что тебя отравят пирожком. При этом цены — на порядок ниже, чем в других областях Украины, за жилье в частном секторе у бабушки в чистом доме с иконами и старинной печью мы заплатили 200 (8 евро) гривен за комнату. Хотели поужинать в кафе, но не удалось — соседи по комнате накормили шашлыком.
«У нас здесь все только с границы и живут, все пользуются близостью к Европе. Я например, держу свой магазин бытовой химии. Езжу раз в неделю в Польщу на закупки, а здесь продаю. Там это все гораздо дешевле и лучше» — рассказывает наш сотрапезник Максим.
КИЕВ
В Киеве за весь период своей эмиграции я бывала чаще всего. Последний раз 5 месяцев назад. Всегда любила этот город за его особую атмосферу — свободную и расслабленную, нетипично для такой большой столицы. Эта атмосфера сохраняется столько, сколько я себя помню. А вот, детали меняются. Каждый раз становится очень грустно смотреть на памятники Майдана. До сих пор там многие просто стоят и всматриваются в лица погибших, приносят цветы. Сразу после революции фотографии примотанные к дереву прозрачной лентой смотрелись естественно, через два года они выцвели и потрепались.
В городе открыли много креативных и стильных баров. Говорят, что здесь приложили руку беженцы из Донецка и Луганска с деньгами, которые нужно было во что-то инвестировать.
Под Киевом мы нашли бар, где столы сделаны в виде газонов. Там подают множество вкусных блюд бельгийской кухни, к примеру традиционные вафли, только с мясными начинками. Вкусно. Но интересно, знают ли о таком блюде бельгийцы.
Удивительно было увидеть, что на Андреевском спуске, где всегда полно народу — практически ни души. «Раньше у нас главными покупателями были россияне, им это интересно, и у нас это в разы дешевле — говорит Андрей, торгующий Советской символикой — а сейчас, они если идут по Андреевскому, то говорят шепотом, чтобы не слышали, откуда они. Вот и продажи у нас соответствующие».
На вопрос о том, «а как же Советскую символику запретили?!», он ухмыляется: «запретили на месяц, показушно погоняли, а сейчас опять все торгуют».
ИРПЕНЬ
Но с Киевом то понятно — столица, на ней сразу видны все последние преобразования в стране. Еще — для меня стало удивлением, насколько изменился Ирпень, небольшой городок под Киевом, где я жила последние два года. Его мер был на момент моего визита в бегах по обвинениям в коррупции, но помимо коррупции (если ее еще докажут) он точно делал что-то для города. В нем появилось 4 новых парка, причем таких, что и Европа позавидует, со светящимися фигурками, детскими площадками и мангалами. В городе поменяли тротуары, теперь их еще и регулярно убирают -повсюду чистота, в центре перестраивают главную улицу, чтобы сделать ее сугубо пешеходной. Власти гордо вознаименовали новый проспект Ниццей в Ирпене. Стройка в городе не прекращается — строители работают на объектах в три смены, с 6-ти утра до 12 ночи. Еще до кризиса, Ирпень стал популярным местом для жизни людей работающих в Киеве, а сейчас и подавно — там огромный спрос на жилье. «Очень много беженцев приехало, им нужно где-то жить. И цены здесь на порядок дешевле, чем в Киеве, а жить лучше — вокруг леса. Сейчас квартиру здесь в 40 метров если совсем с нуля инвестировать можно за 10 тысяч евро взять» — рассказывает рабочий со стройки.
Там же и встречаю у друзей Наталью, она сбежала в Ирпень из Луганска. «Когда все это начиналось, у нас еще были какие-то запасы еды и денег. Но потом наступило время, когда нам просто нечем было питаться, я думала мы умрем с голода. У меня в Луганске родители и ребенок. И я как самая молодая и сильная поехала в Киев, чтоб заработать. Там сразу же нашла работу, потом встретила парня и так здесь и осталась» — рассказывает она. Наталья регулярно ездит к родным в «ЛНР», сама «тамтешние» власти не поддерживает, но говорит, что среди народа многие на их стороне.
— В «ЛНР», например, ввели смертную казнь. Там сейчас практически нет воровства, и людям старой закалки из Советских времен это нравится, — рассказывает она, протягивая пачку сигар с акцизной маркой «ЛНР», которые она привозит в качестве сувениров.
ДНЕПР
Днепропетровск, вернее теперь уже Днепр, практически не изменился. Главное отличие — название города. О том, что теперь это Днепр забыть сложно, соответствующие надписи раскиданы по самым популярным местам города.
Если в какой-то момент здесь был строительный бум, каждый раз приехав то и дело видел новые торговые центры и жилые комплексы, то сейчас все осталось как прежде. Бизнесмены объясняют это близостью к военным действиям. «Люди боятся здесь инвестировать или что-то строить. Ведь сюда может прийти Россия» — рассказывает местный бизнесмен Сергей. Но по его с словам, маленький бизнес сейчас расцветает. «Еще Яценюк запретил все эти дурацкие проверки, потому, что понимал, что людям в момент кризиса нужно как-то выживать. Так и вышло, что у нас сейчас чуть ли не каждый первый занимается каким-то бизнесом. Кто пирожки продает, кто молоко развозит, кто вещами торгует… Так люди и крутятся, потому, что идти на работу за тысячу гривен никому не охота» — говорит он.
Несмотря на кризис и высокий курс евро и доллара, в кафе и на террасах полно народа. Люди одеты стильно, девушки все повально на каблуках, с макияжем и прическами. Это сразу бросается в глаза, приехавшим из Европы, где так не принято.
Правда, в городе хватает и тех, кто против не только его переименования, но и вообще всех последних перемен. Днепр всегда был где-то между востоком и Киевом, и настроения там, соответственно, разные. «Нам нужно сюда Лукашенко, он бы быстро порядок навел. Сначала бы всех воров под расстрел, а честным людям власть. С нашим народом по-другом нельзя», — говорит Алексей, который подрабатывает тем, что присматривает за старушками, так как зарплаты охранника в банке (1, 5 гривен — 60 евро) ему не хватает даже на коммуналку.
«О том, что власть нам что-то должна говорят неудачники, которые сами ничего не хотят делать, а только просят. В Украине сейчас прекрасное время, здесь, не паханное поле, за что ни возьмись, все будет работать. Любой бизнес пойдет, у вас в Европе уже такого нет. А у нас все предпосылки для работы, главное делать» — говорит владелец СТО Александр.
АЗОВСКОЕ МОРЕ
Конечной точкой нашего путешествия стала Бердянская коса, что на Азовском море. За 30 лет жизни в Украине — для меня это был второй раз. Первый — я была в несознательном возрасте. Но все это время верила, что Азовское море — «болото, по колена и с грязной водой и плохими пляжами». Каково же было мое удивление, когда я увидела отличный убранный пляж с прозрачной водой, через два метра по шею. Ничем не хуже черного моря! Природа, конечно в Бердянске далеко не Крымская, но пляжи вполне пристойные.
«Всегда был Крым, и его лоббировали, развивали — а мы как-то оказывались на задворках. То у нас холеру в воде якобы находили, то еще что-то. А сейчас Крыма нет, и все к нам ломанулись. А мы просто не готовы к такому наплыву туристов! В этом году их в 6 раз больше, чем обычно. У нас жилья сейчас не сыскать. А цен таких у нас в жизни высоких не было», — рассказывает Светлана, хозяйка частного сектора, где мы, с трудом найдя жилье, поселились.
Самый простой номер с удобствами нам вышел по 200 (7 евро) гривен с человека. Отели на Бердянской косе стартуют от 400 гривен за номер — но такие номера раскуплены на месяц наперед. Номера подороже в районе 1000 гривен на двоих — найти еще можно, но не сразу.
Сервис на Азовском море напоминает Крым, только 10 лет назад. Местные заведения переполнены туристами, официанты в растерянности пытаются обслужить клиентов. Как мы поняли на второй день: подать гарнир за 15 минут до основного блюда здесь в порядке вещей. Так, что пришлось есть сначала картошку «фри», а потом заедать ее люля-кебабом.
Азовское море как всегда порадовало огромным разнообразием сушеной и копченой рыбы — то, чего практически нет в Европе, и за чем я особо скучаю.
Мы попали в Бердянск во время очередного витка конфликта вокруг Крыма. Повсюду то и дело обсуждали угрозу полномасштабного вторжения России. В последний день на берегу мы услышали нетипичные для пляжной обстановки звуки — выстрелы. Все люди на минуту затихли и пошли смотреть, что же происходит. На берегу километрах в трех от нас мы увидели три военные корабля. «Наверное, это учения какие-то очередные», — говорили пляжники.
Ясность внесла пляжная продавщица газет, которую профессия обязывает быть в курсе дела: «Это зашли 4 украинский военных корабля, чтобы показать отдыхающим, что они под защитой», — пояснила она. Странная логика — учитывая, что эффекта добились обратного, только напугав людей.
ЛЬВОВ
Нашей отправной точкой назад стал Львов. За последние несколько лет город еще больше преобразился. Множество уютных кафе, баров и террасок, креативные уличные артисты и запах кофе — делают его больше европейским, чем любой другой украинский город. Здесь как нигде можно встретить людей в военной форме, многие львовяне поехали воевать в АТО.
При этом в городе сохранился его типичный юмор. На местном рынке можно найти множество сувениров с изображением Путина — от туалетной бумаги до ковриков для вытирания ног. Путина — здесь не любят откровенно все без исключения жители.
Назад на границе было гораздо быстрее, чем по дороге туда. Правда, польский пограничник вытрусил все наши сумки наизнанку. Традиционно из Украины в Польшу везут сигареты, водку и бензин. Не найдя ничего подобного он отпустил нас с миром.
По пути мы решили заехать в Краков, старинный польский город в 320 км от Львова. По сути можно увидеть мало отличий между городами, даже сувениры в них продают похожие, за исключением русских матрешек, которых во Львове не сыскать.
А в остальном, Краков не намного красивее или чище, чем Львов. Только туристов там в десятки раз больше, хоть между городами всего ничего ехать. В выходные в Кракове не было ни одной свободной комнаты в отеле, все системы поиска показывали, что все они забиты. Вспомнив приключения на границе, понимаю почему такая разница в в туристическом потоке. Краков — все таки в Евросоюзе.
Уже несколько недель портрет украинского режиссера Олега Сенцова красуется на фасаде Европейского парламента. Но России Европа не указ — там его считают террористом. И престижная премия Сахарова «За свободу мысли», которой режисера должны наградить 12 декабря, пока не приблизила его освобождение из колонии строгого режима. Как и особождение других украинских политических заключенных, которых содержат в тюрьмах России.
10 декабря в мире отмечают 70-летие Всеобщей декларации прав человека — это стало поводом для множестеных акций в их защиту.
Так, под Европарламентом призвали освободить всех украинских узников Кремля. Среди них политические заключенные в самой России, которых насчитывают более 70-ти, а также заложники и военнопленные в подвалах Донбасса и Крыма. И недавно задержанные 24 украинских моряка, находящиеся в тюрьме «Лефортово».
Украинские активисты намерены проводить подобные акции до тех пор, пока Россия не пойдет на уступки в вопросе.
В августе 2015 года Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону приговорил Сенцова к 20 годам колонии строгого режима по обвинению в террористической деятельности на территории Крыма. Несмотря на множественные призывы к обмену Сенцова и других заключенных на пророссийских сепаратистов и разговоры о возможном помиловании на основании обращения матери — приехать лично в Страсбург режиссеру точно не удастся. «Европарламент обратился к российским ведомствам, чтобы Олег Сенцов мог самостоятельно приехать в Брюссель и собственноручно получить этот приз, но, скорее всего, этого не произойдет… Мы сейчас активно добиваемся, чтобы отстоять идею допуска делегации Европарламента в лагерь к Олегу Сенцову. Это было бы впервые, когда иностранная делегация проведывает Олега Сенцова», — рассказала ранее в Киеве депутат Европарламента Ребекка Хармс.В день вручения премии Сенцову будет презентован проект, разработанный Евросоюзом совместно с российским правозащитным обществом «Мемориал» с полным списком всех политзаключенных в российских тюрьмах.
СЦЕНАРИИ ОСВОБОЖДЕНИЯ
Хотя сам Сенцов больше ратует за других политзаключенных, чем за себя — разговоры о его возможном освобождении ведутся постоянно. Говорят, что его и других кремлевских узников могут обменять на пленных сепаратистов, предварительно помиловав, или без того. Так поступили с пленной украинской летчицей Надеждой Савченко, которая, правда, вскоре сама оказалась под следствием в Украине.
Другой вариант — Россия попытается выменять украинских пленных на инфраструктурные преференции для Крыма, в частности, попытается заставить Украину возобновить подачу воды на полуостров. Как известно, его жители уже несколько лет страдают от ее нехватки, что стало одним из далеко не радостных последствий аннексии.
Обязательное условие освобождения пленных — санкции и постоянная угроза их усиления. Поэтому украинские посольства и представители гражданского общества активно работают над созданием тех или иных информационных поводов. Задача номер один — не позволить снять Украину с повестки дня европейских институтов. Вручение премии Сахарова Сенцову, вероятно, станет мощным поводом после, которого, вполне вероятно, следует ожидать позитивных сдвигов.
Украинский режиссер Олег Сенцов, осужденный в России на 20 лет по обвинению в подготовке терактов, вошел в шорт-лист премии Андрея Сахарова за 2018-й год. В этом году премия отмечает 30-летний юбилей, она вручается лицам и организациям, которые внесли исключительный вклад в борьбу за права человека в мире.
Лауреата премии Сахарова определят на конференции председателей фракций Европарламента 25 октября. Церемония вручения состоится в Страсбурге 12 декабря — на пленарной сессии парламента.
Денежный размер премии составляет 50 тысяч евро.
Кроме Сенцова в число трех финалистов, выбранных путем голосования на совместном заседании комитетов Европарламента, вошли борец с коррупцией в Марокко Насер Зефзафи, приговоренный в своей стране к 20 годам лишения свободы за «заговор против безопасности государства», и группа неправительственных организаций, занимающаяся правами беженцев.
Ранее Сенцов был номинирован на премию Сахарова самой крупной политической фракцией Европарламента — Европейской народной партией. Ее представители отметили, что «де-факто Сенцов осужден за свой протест против российского правления в Крыму», а также то, что «он стал символом примерно 70 украинских граждан, незаконно арестованных и приговоренных российскими оккупационными силами на Крымском полуострове к длительным срокам лишения свободы».
Весна начинается в январе
<p>Россия ответственна за факты вопиющего нарушения прав человека в Абхазии и Южной Осетии и сохраняла контроль над этими территориями после оглашения ими независимости.Таким стало решение Европейского суда по правам человека (Страсбург), который рассматривал дело 12 лет. Вердикт — имеет особое значение для Украины: в ЕСПЧ лежит схожая жалоба на РФ, недавно принятая к рассмотрению. И хотя Россия вероятно решение проигнорирует, оно может стать отправной точкой для еще большей изоляции Кремля на международной арене — считают эксперты.</p> <p>ВИНА РФ ЗА ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ГРУЗИН</p> <p>И хотя суд постановил, что Россия не несет ответственности за нарушение прав человек во время самой российско-грузинской войны 8-12 августа 2008 года, ее ответственность за происходящее после — для суда очевидна. Обе стороны конфликта уже объявили о победоносности решения для себя. </p> <p>Остальные 15 пунктов обвинения судьи поддержали большинством голосов. А Грузия обвинила Россию в нарушении права на жизнь, право на свободу и безопасность, право на уважение частной и семейной жизни, право на эффективные средства правовой защиты, защиту собственности и право на образование и свободу передвижения. Грузинская сторона говорила про факты преследований грузин на подконтрольных России территории — поджоги домов и незаконные аресты. </p> <p>Россия отвергала все обвинения, прикрываясь стандартным аргументом о “защите своих граждан в Абхазии и Южной Осетии”. Правда, судей, которые заслушали за эти годы 33 свидетельских показания, этот аргумент не убедил. Представители Фемиды считают, что территории, которые вышли из под контроля Грузии в 2008 году, впоследствии находились под контролем России, несмотря на то, что они в свое время объявили о своей независимости. </p> <p>Так, Россию признали ответственной (за деятельность и бездеятельность) за пытки и жестокое обращение с грузинами в послевоенный период, массовые аресты, поджоги и преследование коренного населения — схожие факты сегодня активно собирают и передают в международные инстанции крымские правозащитники. </p> <p>Суммы компенсации жертвам насилия на подконтрольных России территориях суд назвать не готов — на их установление могут уйти годы, говорят там. </p> <p> 12 ЛЕТ НА ВЕРДИКТ</p> <p>Тбилиси подал иск в 2008-м, а ЕСПЧ вынес решение о приемлемости дела Грузии против России в декабре 2011 года. Это тот этап на котором сейчас находится рассмотрение дела Украины по аннексии Крыма. 14 января этого года Европейский суд по правам человека постановил, что будет рассматривать иск относительно действий России в оккупированном Крыму. </p> <p>Обвинения Киева в сторону Москвы схожи с теми, которые выдвинула Грузия, — поэтому грузинское дело важно для Украины с точки зрения прецедентности. Претензии Киева касаются систематических нарушений прав человека, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и протоколами к ней, включая запрещение пыток, право на свободу и безопасность, право на справедливое судебное разбирательство, право на уважение для частной и семейной жизни, свободы мысли, совести и религии, свободы выражения мнений, свободы собраний и ассоциаций, права частной собственности и т. д.</p> <p>Это одно из нескольких дел по искам Украины против России. Еще одно судебное разбирательство касается действий РФ на Востоке Украины. Оно объединено в производство с иском правительства Нидерландов по крушению рейса MH-17. </p> <p>И это далеко не последнее дело Украины против РФ в международных судах. Так в конце прошлого рода Международный уголовный суд в Гааге принял к рассмотрению дело о предполагаемых военных преступлениях на Востоке Украины. А Международный суд ООН будет рассматривать дела по финансированию Россией терроризма и расовой дискриминации в Крыму. Но поможет ли это Украине прекратить агрессию РФ — вопрос спорный. </p> <p>МЕЖДУНАРОДНАЯ ИЗОЛЯЦИЯ РФ</p> <p>В декабре прошлого года, видимо, осознавая наличие большого количества истцов к России на международной арене, президент Владимир Путин подписал закон, который устанавливает приоритет российской Конституции над международными соглашениям и договорами. Практика противоречит европейским традициям, где все наоборот. Но таким образом российская власть получила карт-бланш на игнорирование решений международных судов, в том числе и ЕСПЧ.</p> <p>Правда, эксперты говорят, что в то время, как на исполнение Россией решений международных судов надежд мало, их значение не стоит преуменьшать.</p> <p>“Тем не менее, усилия стоят того, но для достижения других целей. Во-первых, держать агрессию России в повестке дня на Западе, в частности в ЕС. Это поможет подавить «украинских скептиков», таких как Венгрия, Франция, Австрия, Италия и т.д., И упростит получение пакетов поддержки для Украины — говорит нам Гюстав Грессел, аналитика исследовательского центра Европейского совета по международным отношениям (European Council on Foreign Relations’ )</p> <p>По его мнению, также повлияет на национальные суды ЕС, принимающие решения по делам физических и юридических лиц. Такие страны, как Австрия или Кипр, особенно слабо применяют санкций, позволяя российским представителям, лицам, находящимся под санкциями, и предприятиям, причастным к оккупации Крыма, перемещать деньги и активы через свои банки. Решения международных судов помогут обуздать их” — считает аналитик.</p> <p>По его словам, подобные решения усиливают политическую изоляцию России, бьет по ее пропагандистским и дезинформационным усилиям. “Кремль стремится добиться «нормализации» отношений по многим направлениям, пытаясь заставить Запад принять оккупацию Крыма как факт и двигаться дальше. И есть страны, которые играют в эту игру, пытаясь вернуться к нормальному бизнесу с Россией. Вердикты судов усложнят эту задачу” — считает эксперт. </p> <p>Виктория Шестоперова</p>