Skip to content
  • Актуально
  • Главная
  • Добавить новость
  • Лайф
  • Мы в Европе
  • Наши авторы в других СМИ
  • Пресса
Address Europe

Address Europe

Европа в деталях

Июл 6, 2022
  • Актуально
  • Мы в Европе
  • Лайф
  • Туризм
  • Видео
  • Пресса

Most Viewed This Week

Май 6, 2021Май 6, 2021

Музей под открытым небом…Bokrijk

1
Апр 22, 2021Апр 22, 2021

Сначала поддержка Украины потом реформы. На счастье не наоборот!

2
Апр 15, 2021Апр 15, 2021

Выходим из карантина

3
Апр 5, 2021Апр 5, 2021

На Западе призвали Путина прекратить провокации

4
Апр 4, 2021Апр 4, 2021

Убийства и пропаганда — образ Путина в ЕС

5
Апр 1, 2021Апр 1, 2021

Посетите Лувр онлайн!

6

Search Field

Подписаться

  • Home
  • Актуально
  • Голландская блоха в украинской шкуре

Как бельгийцы Украине помогают

Что общего у украинцев и мусульман?

  • Актуально

Голландская блоха в украинской шкуре

Viktoria Фев 22, 2017Авг 22, 2017

У премьер-министра Нидерландов Марка Рютте, который всеми силами пытался протянуть украинский вопрос еще до выборов все-таки есть большинство. В одной из двух палат — точно. Нижняя палата Нидерландского парламента пообещала поддержать Соглашение об Ассоциации Украина-ЕС.  Хотя не обошлось без горячих дебатов, в которых оппозиция в очередной раз напомнила об украинской коррупции, детском труде и низких стандартах производства. Но если все сложится, один из законодательных органов страны проголосует еще до выборов. Сенат уже буде рассматривать вопрос – после.

Страна тюльпанов и разрешенной марихуаны, родина Ван Гога, Мекка для представителей сексуальных меньшинств…список можно продолжить еще как минимум на 10 строчек.

Для Украины Нидерланды – в первую очередь «блоха в шкуре». Так голландцы называют маленькую долгоиграющую проблему, которая изрядно мешает жить («een luis in de pels»)

Своим волеизъявлением на референдуме они поставили под угрозу соглашение об ассоциации Украина-ЕС – сейчас оно в подвешенном состоянии.  Пока обе палаты нидерландского парламента снова не проголосуют за ратификацию и не преодолеют «вето референдума» (кстати, консультационного)  – этого документа в Нидерландах как будто никто в глаза не видел. Так работает политсистема одной из самых свободных стран мира: то, что депутаты сказали свое «за» – почти ничто, слово народа – все.

Проевропейский премьер-министр Марк Рютте внес дополнение о не вступлении Украины в ЕС и др. волнующие голландцев вопросы, и всеми силами пытался протянуть новый текст до своего (не)переизбрания. Но если это и получится, то только наполовину. При лучшем раскладе ратификацию поддержит Нижняя Палата в четверг. Верхняя  – уже после выборов.  Ждать совсем не долго — до 15 марта. Но результат в Сенате — пока не гарантирован. Все будет зависеть от воли нового премьера.

Ведущие политические силы имеют четкую позицию по вопросу Украины. Как раз Народная партия за Свободу и Демократию премьера Рютте в силу своей приверженности ценностям Евросоюза, пыталась спасти нашу Ассоциацию.  Его главный противник крайний правый евроскептик  Герт Вилдерс глава еще пару лет назад маргинальной «Партии Свобода», наоборот, против Украины. А еще — за выход из Евросоюза, ограничения для мигрантов и прочие известные нам идеи…Сейчас опросы общественного мнения как раз в его пользу.

Одна из слабых звеньев предвыборной кампании партии Рютте  – его пренебрежение «волей народа», высказанной на референдуме. Об этом ему активно напомнили и во время дебатов. Хотя, такая метафора для референдума уместна только с большой натяжкой.

С явкой в 32, 2 % (при необходимых 30 %) против Украины проголосовали 61 %. Несложная математика показывает:  2, 5 миллиона человек сказавшие «нет» Украине – это приблизительно 15 % от населения Нидерландов.

Парадоксально? Но все надеялись на неявку, победу Украины, авось…

«Мы не подумали тогда. Нужно было не приходить на этот референдум. Ведь была большая вероятность, что он не состоится. А получилось так, что мы помогли негативному результату» — говорит мне украинка Виктория, которая уже 10 лет живет в Амстердаме. И правда, «умные люди» призывали проигнорировать референдум. Но их не послушали.

Простых украинцев понять можно: они хотели лучшего, прийти и поддержать Украину. И они же преимущественно и поддержали.

При этом проукраинские общественные организации и наши власти не провели особо заметной кампании. Пытались, но не рассказали о наших черноземах и лучших в мире «айтишников».  А мы знаем, что вопросы демократии в Украине, борьбы за свободу и независимость практичных голландцев интересуют мало.  Но о них тоже не рассказали.

Но больше всего удивила позиция нидерландского правительства. Оно сначала объявило, потом провело референдум. Широким жестом выдало 1,5  млн. евро субсидий.

Затем аннулировало ратификацию соглашения в Нидерландах, поставило под вопрос судьбу Ассоциации Украины, создало нешуточную суматоху в брюссельских кабинетах и головную боль самим себе…

И только погодя, чиновники спохватились: а сами-то подписи (необходимые для оглашения референдума) никто-то не проверял! А может они фальшивые – задались вопросом в нидерландском правительстве. Учитывая имидж инициаторов движения GeenStijl, которое  прославилось деребаном субсидий через подставных особ – это вполне вероятно.

Новость, внимание (!), появилась неделю назад и облетела ведущие СМИ страны.

Спасение утопающего – дело рук самого утопающего. Возможно, за месяц до выборов нидерландский премьер все-таки сможет убедить народ в том, что никакого избирателя он не надувал. Хоть подписи уже не проверят, инициаторы  их предусмотрительно уничтожили сразу же после объявления референдума.  Но будем надеяться, что голландцы сделают правильные выводы. Так работает демократия!

Tagged Нидерланды ратификация соглашение Украина

Поиск по сайту

Рубрики

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Next Post
  • Актуально

Что общего у украинцев и мусульман?

Viktoria Мар 13, 2017

<p>У премьер-министра Нидерландов Марка Рютте, который всеми силами пытался протянуть украинский вопрос еще до выборов все-таки есть большинство. В одной из двух палат — точно. Нижняя палата Нидерландского парламента пообещала поддержать Соглашение об Ассоциации Украина-ЕС.  Хотя не обошлось без горячих дебатов, в которых оппозиция в очередной раз напомнила об украинской коррупции, детском труде и низких стандартах производства. Но если все сложится, один из законодательных органов страны проголосует еще до выборов. Сенат уже буде рассматривать вопрос – после.</p> <p>Страна тюльпанов и разрешенной марихуаны, родина Ван Гога, Мекка для представителей сексуальных меньшинств…список можно продолжить еще как минимум на 10 строчек.</p> <p>Для Украины Нидерланды – в первую очередь «блоха в шкуре». Так голландцы называют маленькую долгоиграющую проблему, которая изрядно мешает жить («een luis in de pels»)</p> <p>Своим волеизъявлением на референдуме они поставили под угрозу соглашение об ассоциации Украина-ЕС – сейчас оно в подвешенном состоянии.  Пока обе палаты нидерландского парламента снова не проголосуют за ратификацию и не преодолеют «вето референдума» (кстати, консультационного)  – этого документа в Нидерландах как будто никто в глаза не видел. Так работает политсистема одной из самых свободных стран мира: то, что депутаты сказали свое «за» – почти ничто, слово народа – все.</p> <p>Проевропейский премьер-министр Марк Рютте внес дополнение о не вступлении Украины в ЕС и др. волнующие голландцев вопросы, и всеми силами пытался протянуть новый текст до своего (не)переизбрания. Но если это и получится, то только наполовину. При лучшем раскладе ратификацию поддержит Нижняя Палата в четверг. Верхняя  – уже после выборов.  Ждать совсем не долго — до 15 марта. Но результат в Сенате — пока не гарантирован. Все будет зависеть от воли нового премьера.</p> <p>Ведущие политические силы имеют четкую позицию по вопросу Украины. Как раз Народная партия за Свободу и Демократию премьера Рютте в силу своей приверженности ценностям Евросоюза, пыталась спасти нашу Ассоциацию.  Его главный противник крайний правый евроскептик  Герт Вилдерс глава еще пару лет назад маргинальной «Партии Свобода», наоборот, против Украины. А еще — за выход из Евросоюза, ограничения для мигрантов и прочие известные нам идеи…Сейчас опросы общественного мнения как раз в его пользу.</p> <p>Одна из слабых звеньев предвыборной кампании партии Рютте  – его пренебрежение «волей народа», высказанной на референдуме. Об этом ему активно напомнили и во время дебатов. Хотя, такая метафора для референдума уместна только с большой натяжкой.</p> <p>С явкой в 32, 2 % (при необходимых 30 %) против Украины проголосовали 61 %. Несложная математика показывает:  2, 5 миллиона человек сказавшие «нет» Украине – это приблизительно 15 % от населения Нидерландов.</p> <p>Парадоксально? Но все надеялись на неявку, победу Украины, авось…</p> <p>«Мы не подумали тогда. Нужно было не приходить на этот референдум. Ведь была большая вероятность, что он не состоится. А получилось так, что мы помогли негативному результату» — говорит мне украинка Виктория, которая уже 10 лет живет в Амстердаме. И правда, «умные люди» призывали проигнорировать референдум. Но их не послушали.</p> <p>Простых украинцев понять можно: они хотели лучшего, прийти и поддержать Украину. И они же преимущественно и поддержали.</p> <p>При этом проукраинские общественные организации и наши власти не провели особо заметной кампании. Пытались, но не рассказали о наших черноземах и лучших в мире «айтишников».  А мы знаем, что вопросы демократии в Украине, борьбы за свободу и независимость практичных голландцев интересуют мало.  Но о них тоже не рассказали.</p> <p>Но больше всего удивила позиция нидерландского правительства. Оно сначала объявило, потом провело референдум. Широким жестом выдало 1,5  млн. евро субсидий.</p> <p>Затем аннулировало ратификацию соглашения в Нидерландах, поставило под вопрос судьбу Ассоциации Украины, создало нешуточную суматоху в брюссельских кабинетах и головную боль самим себе…</p> <p>И только погодя, чиновники спохватились: а сами-то подписи (необходимые для оглашения референдума) никто-то не проверял! А может они фальшивые – задались вопросом в нидерландском правительстве. Учитывая имидж инициаторов движения GeenStijl, которое  прославилось деребаном субсидий через подставных особ – это вполне вероятно.</p> <p>Новость, внимание (!), появилась неделю назад и облетела ведущие СМИ страны.</p> <p>Спасение утопающего – дело рук самого утопающего. Возможно, за месяц до выборов нидерландский премьер все-таки сможет убедить народ в том, что никакого избирателя он не надувал. Хоть подписи уже не проверят, инициаторы  их предусмотрительно уничтожили сразу же после объявления референдума.  Но будем надеяться, что голландцы сделают правильные выводы. Так работает демократия!</p>

Related Post

  • Актуально

Процесс по Югославии завершен. По Украине начнется?

Viktoria Ноя 24, 2017Ноя 24, 2017

Бывший командующий армией боснийских сербов Ратко Младич будет пожизненно заключен в тюрьму — таков вердикт Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) в Гааге. Это последнее дело в рамках 16-летнего процесса по делу о геноциде и преступлениях против человечности. Вероятнее всего, трибунал скоро распустят. Правда, есть все шансы на то, что появится новый не менее громкий Международный трибунал…для расследования преступлений во время Евромайдана, событиям в Крыму и на Востоке Украины.

«Боснийский мясник»

Младич служил в Югославской народной армии, а через два года в начале югославского конфликта был назначен командующим 9-м корпусом Армии Республики Сербской (VRS). Имея прозвище «Боснийский мясник», он руководил своими людьми методами террора и запугивания.  Он был одним из офицеров, участвовавших в командовании войсками во время осады Сараево, которая продолжалась с 1992 по 1996 год, а также сыграл важную роль в резне в Сребренице. Ратко Младич обвиняли по одиннадцати эпизодам, в том числе по двум эпизодам геноцида и пяти эпизодам, которые обвинение квалифицировало как преступления против человечности.

В ходе судебного разбирательства основное внимание уделялось участию Младича в резне в Сребренице в июле 1995 года, где казнили более 8000 мусульманских боснийских мужчин и мальчиков. Резня была проведена Армией Республики Сербской, которая находилась под командованием Младича в долине Дрина, считавшейся безопасным районом под защитой ООН. Эти действия признали геноцидом.

После югославских войн Младич скрывался на военных курортах в сельской местности, защищенных  30-м Кадровым центром. Там он был под защитой, и покровительством своего соратника и тогдашнего президента Слабодана Милошевича.

Но после проигрыша Милошевича на выборах 2000 года и последующей передачей в Гаагу (своего приговора Милошевич не дождался), Младич понял, что он больше не может полагаться на гарантии безопасности. Он начал скрываться, редко выходил из квартиры, прося людей из своего оставшегося круга общения покупать продукты и товары из магазинов. Он даже отказываться от посещения стоматолога, так как это могло привести к его задержанию. Но в 2011 году Младича нашли два офицера из подразделения специальных военных преступлений Сербии. В мае 2012 года стартовал судебный процесс над ним в Гааге, который длился 500 дней.

Суд признал его виновным по 10 из 11 обвинений в военных преступлениях, преступлениях против человечности и геноциде. Учитывая это, он был приговорен к пожизненному заключению. Во время заседания он начал кричать на судью — за это его удалили из зала. Так, что своего приговора он сам не услышал. Позже Младич опроверг все обвинения и заявил, что подаст апелляцию, хотя впрочем шансов на отмену пожизненного приговора у него не много.

Это последнее дело в рамках 16-летней работы МТБЮ в Гааге. Из 161 обвиняемых 83-м было вынесено  обвинения. Так, что вероятно, что в скором времени трибунал распустят.

Трибунал по Украине?

Напомним, в Украине активно говорят о необходимости рассмотрения дела Евромайдана, событий в Крыму и в Донбассе и создании соответствующих трибуналов в Гааге. Однако, при этом страна до сих пор не ратифицировала действие Римского статута, который обеспечивает юрисдикцию МУС, в полном объеме — Киев признает его полномочия лишь по трем вышеназванным эпизодам. Украинское правительство обратилось в Международный уголовный суд с просьбой расследовать предполагаемые преступления. Согласно отчету прокурора Международного уголовного суда, Россию признали стороной конфликта на Донбассе — а значит ее руководство может нести ответственности за факты преступлений, совершенных во время оккупации. Также на Кремль может лечь ответственность за пытки и притеснения Крымских татар. Всего по делам в Украине в Гааге собрали уже около 800 эпизодов.

Вскоре после того, как прокурор обнародовал свой отчет в прошлом году, президент Путин подписал решение о выходе России из юрисдикции Римского статута. Это значительно усложнит дело привлечения российского руководства к ответственности если дело дойдет до создания трибунала, но не делает его безнадежным. Так, производство в отношении страны, не участвующей в статуте могут начать по обращению Совета Безопасности ООН или же по обращению руководства страны, на территории которой произошли преступления.

В Москве откровенно не безучастно относятся к процессу над военными преступниками в бывшей Югославии. Не зря процесс над Младичем там назвали политизированным и предвзятым. А российские СМИ представляли его, как «судилище».

Камерон Гибсон

  • Актуально

Продление санкций: «Верните нам Россию!»

Viktoria Июл 3, 2016Авг 22, 2017

Европейский Союз своим решением еще на полгода — до конца января 2017 года — продлил экономические санкции против России. Европейские политики подтвердили свою приверженность выполнению Минских соглашений, которые по изначальной задумке, стороны должны были выполнить еще до конца минувшего года.  Недавняя активизация конфликта на Востоке Украины не оставила европейцам иного выбора: Россия остается под ограничениями.

Но недовольство политикой санкций растет, как в высоких кабинетах ЕС, так и в обществе. Такие страны, как Италия, Венгрия, Австрия всерьез пытались облегчить России жизнь. Они добивались как минимум их послабления. Французский парламент принял резолюцию, призывающую к послаблению санкций. Правда, все-таки с оговоркой «по ходу выполнения Минских соглашений».

Недовольство бойкотом России растет и в обществе. Особенно, в среде европейских фермеров. На носу — очередной урожай. И снова стал вопрос его сбыта. В ответ на санкции Европы, Россия предсказуемо в очередной раз продлила запрет на ввоз сельхозпродукции из Европы.

Аграрии Бельгии накануне решения о продлении санкции начали кампанию: «Политики, верните нам Россию». Пока страница группы в Фейсбук набрала 300 лайков, но ее активисты заявляют о серьезности своих намерений. Они хотят лоббировать решение об отмене санкций в европейских институтах, среди чиновников и евродепутатов. Некоторые фермеры выставили плакаты с призывами «вернуть Россию» у себя в хозяйствах. «Наши яблоки и груши стали оружием против России, но это оружие не финансируется» — говорят инициаторы акции.

13592787_817579265008815_6632257078651625541_n

Фермеры сетуют, что уже третий год кряду им некуда девать свой урожай. И многие находятся на грани банкротства, поскольку новые рынки сбыта не могут заменить Россию. «Ее населению бельгийские яблоки и груши — были по вкусу, как никому» — говорят фермеры.

При этом они умалчивают про множественные субсидии Брюсселя, призванные поддержать европейских аграриев в условиях двустороннего бойкота. Только за прошлый год ЕС выделили на эти цели 280 млн. евро, программу продлили и на этот год. Правда, из-за невозможности сбыть свою продукцию, в прошлом году пришлось отдать на корм животным или уничтожить 1, 13 млн. тон фруктов и овощей.

Тем временем, санкции против России продолжают давать свой эффект. По оценкам экспертов, в период 2014-2017 годах экономические ограничения и падения цен на нефть будут стоить Москве 600 миллиардов долларов. В 2014 году утечка капитала из России составила 125 миллиардов долларов, в 2015-м — 64 млрд., в этом году, она будет 45 млрд. — говорят эксперты.

 

 

 

  • Актуально

Не детский разговор. Трамп впервые встретится с Путиным

Viktoria Июл 6, 2017Авг 22, 2017

Политические аналитики Европы, США, России и Украины затихли в ожиданиях ключевой встречи — президента США Дональда Трампа и России Владимира Путина. Предстоящее рандеву уже покрыто множеством вопросов. Официально, это первая встреча двух президентов, но были ли неофициальные встречи до того? О чем будут говорить визави, и какова будет их позиция по насущным вопросам повестки дня? А их, как известно, накопилось немало: Украина, Сирия, вмешательство России в выборы, санкции…

Пока известно точно только то, что встретятся два лидера в Гамбурге в пятницу 7 июля на полях саммита «Большой двадцатки». Канцлер Германии Ангела Меркель, которая в натянутых отношениях с обоими — с Путиным из-за Украины, а с Трампом из-за его выхода из климатического соглашения — уже заявила, что посредником выступать на встрече не будет.  Так, что разговор будет наверняка «мужским», и в прямом, и в переносном смысле.

Эксперты ожидают, что лидеры двух стран побеседуют о Сирии и Украине, а вот вопрос вмешательства России в американские выборы, вероятно, останется нетронутым.

Российские аналитики уже говорят о том, что «Путин переиграет Трампа» за счет политического опыта и того, что «Трамп восприимчив к лести».  А американские эксперты подчеркивают, что Трамп находится под огромным давлением в связи со скандалом о вмешательстве России в выборы в США — поэтому у него будет мало места для маневра. Если он будет слишком мягким с Путиным — это утвердит критиков в подозрении сговора его администрации с Кремлем; будет слишком твердым — потеряет шанс на налаживание отношений с Россией, о чем обещал на выборах. Но зная способность Трампа удивлять, можно предположить, что ни те, ни другие не окажутся правы.

И хотя западные журналисты оценивают шансы на возобновление сотрудничества двух стран, Трамп подал несколько ясных сигналов, которые показали, что он не собирается заигрывать со своим российским визави. На встрече накануне со своим польским коллегой Анджеем Дудой Трамп продемонстрировал свою приверженность в отношении НАТО и 5 поправки Альянса (предполагает принцип «один за всех и все за одного»). В частности, он заявил, что США готовы вступиться за союзников в случае агрессии против них. Напомним, ранее он не был так категоричен и говорил, что Европа должна больше заботиться о своей безопасности сама.

Он также обвинил Россию в дестабилизации ситуации в Европе и на Среднем Востоке.

«Мы призываем Россию прекратить деятельность, направленную на дестабилизацию в Украине и других странах, и ее поддержу жестоких режимов в Сирии и Иране. И вместо этого присоединиться к сообществу ответственных наций в нашей борьбе против общих врагов и в защите самой цивилизации» — заявил американский лидер в Польше.

Стал ли это мессидж призывом к сотрудничество или знаком, предвещающим еще большее противостояние — пока понять сложно. Но очевидно, что геополитическая ситуация если не повернется в одну или другую сторону, то точно прояснится.

 

 

 

Рубрики

Copyright © 2022 Address Europe. All rights reserved. | Theme: Blook By Themeinwp. | Powered by WordPress